◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   中药的现代化并非不可能   作者:退思   院士和药厂的争论,其实只是中药争论的一个缩影,那就是中药到底有没有 用?用处和弊端有多大?西药能否替代或者更好?   问题或许很多,但是根本性的还是这几个。在读知识产权相关课程的时候, 我宁愿相信,国家是为了抵制西方国家(特别是西药)的专利而采取的一种策略 和战略。   所谓策略,是在西方专利保护越来越强的今天,我们没有像样的专利池,在 专利中不能取得一份自己的天空,所以要提出保护中药遗产以及遗传资源。也就 是买菜时别人乱要价,所以我们自己固然拿不出几件抢手货,也得吹出几件,以 便瞒天要价坐地还钱。   所谓战略,是指从中药的的遗产中,取出糟粕,取其精华,运用现代医学 (也就是西医)的理论为指导,从中筛选出有效的药物成分。   可惜的是,我们的研究人员并不争气,不知道踏踏实实的坐下来,从汗牛充 栋的中药典籍中筛选出确实有效的药方,去除那些巫医、以及"蒙"医的成分,而 不是利用老药方,不管有没有效用,只是改进了剂型;再从这些药方中筛选出真 正有效的药物成分,分析其治病的原理。当然,所谓的原理是指现代医学理论, 而不是所谓的五行、把脉等。   所以,鄙人视之,中药现代化并非不可能,也并非不现实。但是,其现代化 的理论只能是西医,且现代化的学科只能是中"药",而不包括中"医",即那些所 谓古典的中医理论。我想,中国这么多科研人员,分配任务,争取5年初晒去除 无效药方;之后,每个三甲医院每年验证一个药方,是否真实有效,是为二筛; 而后,集中力量,从剩下的药方中筛选出真正有效的化学组分。我想,只有这样, 中药才能超越自己,才能真正的走向现代化,才能成为真正的科学 ——而所谓 的科学,就是在相同条件下能够重复实施得到同一结果,如此而已。 (XYS20090210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇