◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   软柿子vs硬柿子   作者:土摩托   http://www.immusoul.com/   (一)   王三表说央视找谷歌的晦气是捏软柿子,我倒觉得,现在央视已经和余秋雨 一样,成为广大人民群众的软柿子了。   余秋雨我说不好,但央视这个软柿子绝对应该往死里捏,因为它影响面广, 所以祸害也就更大。除了谷歌这件事外,我更想提醒大家注意央视《面对面》节 目推出的那个据说靠双手按摩就能治好截瘫病人的“神医”李培刚。要不是桑兰 主动写博客质疑,我估计各大网站上都不会看到任何反对李培刚的言论。我刚才 查了查,就连桑兰的质疑在各大门户网站都被删掉了好多。   央视干这种事不是一天两天了。最近央视某节目编导樊女士就利用她在央视 工作的便利,拼命宣传一个叫XX道长的江湖骗子。不过我认为最坏的还不是央视, 而是北京电视台。央视作为喉舌,好歹要顾点面子。北京电视台级别低,可以放 心大胆地胡来,现在已经成为中医骗子宣传伪科学的主力阵地了,BTV6的那个 《快乐健身一箩筐》节目就是明证。   但是我必须说,电视台干这些事情一点也不值得大惊小怪。如果你有机会认 识几个电视节目编导,你就会发现他们也是普通人,也要养家糊口,也得指望提 高收视率挣奖金。很多这类节目的编导认为只有怪力乱神的东西才能获得高收视 率,而事实往往证明他们是对的。这就好比谷歌的那些“罪证”,其实那些色情 联想都不是谷歌故意的,而是根据一定的算法自动生成的,也就是说中国网民们 最喜欢搜的就是色情内容。   如果只是让谷歌屏蔽色情内容倒也好办,但是按照我党的一贯原则,矫枉是 必须过正的,于是干脆把谷歌的境外搜索功能一起连锅给端了,这就不能不让人 怀疑我党的真正目的了。可是,当“新闻封锁”或者“借机牟利”打着“扫黄打 非”的旗号进行的时候,老百姓就很难找出充足的理由反对它,于是一切不合理 就都披上了一件合理的外衣。   依我看,批评我党新闻封锁或者少数官员借机牟利,都属于捏软柿子。真正 的硬柿子就是这个“扫黄打非”。成年人为什么不可以搜黄色网站?针对成年人 的情色服务为什么就是违法的?谁给了政府惩罚情色服务的权力?往大里说,我 们这个社会从来就没有真正地尊重过公民的自由和权利,而公民的自由与权力绝 不仅仅是“上访权”或者“摆摊自由”,恰恰是“色情”这类摆不上桌面的自由 与权力才是最容易被忽视的。因为谁都不愿出头去争取这个权力,于是我党便一 次又一次打着“替天行道”的大旗,趁机达到了新闻封锁的目的。   如果不捏爆这个硬柿子,那么类似谷歌这样的事件还会在这个国家不断上演。   (今天太晚了,明天我接着捏关于中医的硬柿子。)   (二)   今晚8点的黄金时段,我接到钱烈宪发来的短信,让我去看北京台经济频道。 打开一看,一个中气十足的名叫王晨霞的女人正在讲她是如何依靠掌纹来诊断疾 病的。上网搜她的事迹,果然又看到一大堆唇枪舌剑。   中医问题就是新时代的吗啡,一针下去保证立刻就能让无数网民High到不行。   关于中医西医的技术探讨网上已有很多,多说无用。我今天试着用通俗的语 言,从逻辑的角度探讨一下这个问题的本质。   首先请你想想看,现代中医界有没有诞生出任何新颖的理论?没有。如今所 有中医的拥护者参考的全都是古籍,即使那些新写的中医书籍,也都把古人的观 点奉为黄金标准。所以,中医信徒最大的特点就是相信古代医学,而不相信现代 医学。   那么好,我们来研究一下古人取得的成就,他们真的比现代人强吗?   先说围棋。我曾经学过围棋,研究过古人留下的棋谱。说句实话,就连我这 个三脚猫都能看出古人的棋谱充满了昏招,如果让古代顶尖高手和现代普通棋手 过招,古人必输无疑。   再说说武术。这也是古人貌似很强的领域,有一大堆电影为证。但古人真的 很会打架吗?在此必须感谢一下央视,他们的《武林大会》让现代人直观地看到 了武术的熊样。我非常期待央视能够本着弘扬祖国传统文化的精神,安排几个外 国拳击或者散打高手来参加我们的武林大会,让中国武术也扬眉吐气一回。别不 好意思,来嘛。   再从武术延伸到体育。我真的曾经见到有人一脸天真地质问国家体育总局, 为什么不派武林高手去参加跳高比赛?练过轻功的人一窜就能上墙,打破世界纪 录还不是易如反掌?需要说明的是,那个人只有8岁。   再说说建筑。古人留下了很多著名的建筑,但那只是从美学或者历史的角度 定义的,不会有人真的认为现代人造不出大雁塔吧?曾经有人去了趟英国的巨石 阵,回来慨叹古人的伟大。可据我所知,有个加拿大工程师在自家后院造出一个 很简单的装置,只用人力就可以轻而易举地把几吨重的石块抬高好几米。   还用我再说下去吗?事实上,在所有能够衡量出好坏的领域,古人无一例外 输得一塌糊涂。如果你能找出任何一个反例,我请你吃饭。   医学照理说也应该属于“可衡量”的领域。方法很简单,比较一下平均寿命 嘛。你听说过“人活七十古来稀”这句话吧?事实上,古代人的平均寿命大大低 于现代人,这是毫无疑问的。古代人死于疾病的概率远高于现代人,这是个硬指 标,它清楚地说明古代医学远逊于现代医学。   肯定有人反对我这个结论,他们会说,古代人死得早,只是因为古代人的生 活条件不好,并不能说明中医就一定不如西医。那么好,衡量一种治疗方法是否 有效,必须用数据来说话,而数据必须来自随机双盲对照实验,这可不是西方人 的专利,而是放之四海而皆准的普世规律,早有大量事实证明采用这种衡量方法 的必要性。请问,有哪个中医理论能够通过这样的检验?王晨霞的掌纹理论如果 能通过这个方法的检验,早就拿好几遍诺贝尔医学奖了。   我上面说的可都是非常简单的道理,为什么还有人相信中医呢?   记得在新语丝上看到有个人评论《武林大会》,说中国武术就是“和弱者比 拳头,和强者比哲学”。这话说的太好了。中医的诀窍就在这里,它一遇到我这 种较真的人,就会话锋一转,和我谈什么天人合一,谈什么宏观思维方式。可一 旦逼他举几个例子,便都语焉不详。   文化,是很难比出高低的。如果把中医当作文化,那就等于把中医立于不败 之地,任何人都攻不破了。   王晨霞的节目也是如此。如果你质问北京台,他们会说:这是经济频道,不 是科技频道,当不得真的!   我们杂志做过一期中医治流感的封面故事,我仔细看了,里面讲了好多深奥 的哲学道理,却没有提供任何一个可以被验证的数据和事实。有人问我为什么没 有参与这期封面故事,我的回答是:这是一个文化选题,而我是一个科技记者, 不对口。   上期又有个很好的例子。王小峰采访了一个在央视说中医的电视明星-曲黎 敏。有意思的是,她毕业于北京师范大学中文系,学中医只是半路出家。但就是 这样一个人,只是因为仔细看过几遍《黄帝内经》和《说文解字》(!),就能 够在堂堂央视为广大人民群众宣讲如何治病,如何养生了。整个国家居然没有一 个人出来质疑一下她的资历!这件事就足以说明中国人的价值标准混乱到何种程 度了。   最有意思的是,在那篇访谈里,她一上来就承认,她说的不是科学,而是文 化。我要是王小峰,就会立刻问她:“那您干嘛拿文化来看病呢?”   读完整篇采访,我发现曲黎敏提出了很多观点,但举出的唯一的证据就是古 籍。她所说的一切道理全都来自古人,而她只不过是发现了正确理解古籍的方法 而已。她为什么敢这么牛气?原因非常简单:因为中国人一直是迷信古人的。凡 是引用到老祖宗的话,都会想当然地相信,没人愿意追问下去。   所以,要想把中医这件事想清楚,首先必须打破对古人的崇拜。我们对古人 的崇拜,更多的是出于好心。其实只要你仔细想想就会发现,人类一直是在进步 着的,我们没有任何理由相信古代人比现代人好,古人取得的成绩,早就被后来 人加以消化,去粗取精了。   所以,对传统的盲目崇拜,就是我们这个社会的硬柿子。中医的结症就在这 里。   最后我想说,我有很多家人和朋友是相信中医的,对此我很宽容。我认为, 只要治好他们的病,不管是因为中医真的有效还是安慰剂效应,我都可以不管。   但是,现在有太多的中医骗子开始公然出来骗钱了,这一点我绝对不能容忍。 可惜我人轻言微,在很多时候只能无奈地摇摇头。但我不会因此而闭嘴,比如, 在我看来,我们杂志做的那期中医封面是不及格的,很丢人。   不过,我也很高兴地看到,我的一些文字还是在慢慢地起到效果。比如,当 曲黎敏大谈古人依靠炼丹术长生不老的哲学道理时,王小峰小心奕奕地反问了一 句:“我觉得这只能算是理想吧。”   曲黎敏只好赶紧回答说:“是理想。”接下来她说的那段语无伦次的话,完 全可以当作癔病的诊断标准。如果中国人都被这样一个病人迷住,那这个国家就 没救了。   可惜采访时我不在场,不知道当时的语境。可我愿意相信,我的话起码对王 小峰产生了一定的影响,他也终于知道什么时候应该去找找科学根据了。 (XYS20090622) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇