◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

驳斥中医骗子何裕民给袁宗军的信
 
作者：打击恶俗

　　驳斥1：何裕民说他从2005年就让其博士曹海涛开始对胰腺癌进行分析追踪，
从循证医学角度来表明中医治疗恶性肿瘤的有效性。后来是因为曹海涛在美国谋
到一个很好的发展机会，何裕民不想影响学生的前程。事实上呢，何裕民在2005
年到2007年根本拿不出足够的成功病例。试问：胰腺癌是世界性难题，现代医学
迄今尚无特别有效的治疗手段，何裕民居然可以仅凭他的灵芝保健品+中药调理
就可以超越现代医学，这简直是滑天下之大稽！如果实践证明何裕民能攻克这一
世界性难题的话，作为他的所谓这一课题的主要负责人曹海涛博士将会有多大的
荣誉，何裕民和曹海涛都必将在世界医学史上青史留名，曹海涛博士岂能不明白
这一道理，而抛弃这一千载难逢的机会到美国德克萨斯州某中医学校担任一个普
通的讲师，我相信稍有智商的人都会明白这是个多么拙劣的谎言。

　　驳斥2：何裕民说他将要发表的论文无意发表于国内杂志，计划在海外专业
杂志发表，还说国内的杂志要么太烂，要么有偏见。此种口吻听起来可不像是大
学教授的风格，更像一个街头的瘪三风格，国内的杂志真如何裕民所说的话，那
么何裕民在国内诸多杂志、报纸发布的信息岂不更值得怀疑。岂不是正好印证了
何裕民深谙国内媒体运作之道的事实。

　　驳斥3：何裕民说他呼吁再给中医10—15年宽松生存环境，说的真是太大义
凛然了，何裕民今年57岁，再给他10—15年时间，岂不是让他安安心心再骗个10
几年，到那时他也差不多寿终正寝了，多么高明的呼吁啊！——但愿这只是我的
小人之心度何裕民的伪君子之腹吧！

　　别说再给中医10年——15年，再给50年，中医药也不可能有大的成就，中医
药如不能与现代医学相结合，如果不能如中国工程院院士孙燕教授所说，最大限
度的利用现代医学、分子生物学等现代科学技术，必将原地踏步永无出头之日。

　　尤其是如果中医振兴居然要依靠何裕民这种骗子的话，无异于让中医自掘坟
墓，真的为国人所扬弃。

附件：

何裕民给袁宗军先生的回信——

袁宗军先生：

  您好!来信收阅了，愿和您作些交流。

  第一、从循证医学角度表明中医治疗恶性肿瘤有效的工作，我们从2005年起就
已进行分析追踪。原本计划2007年能有个阶段性结果，由于我的从事这一工作的
博士生曹某，在美国谋到了一个很好发展机会，作为导师，不想影响学生的发展
前程，故这项工作暂时无人接手。但这无妨，肿瘤是个慢性病，我们改变计划，
希望能在2012年前系统分析80-100例胰腺癌5年以上生存者的资料，并拿出循证
医学的证据来比较。不过，论文我们无意发表于国内杂志，我们计划发表在海外
专业杂志，因为国内杂志要么太烂，要么有偏见。

   这也是我在中西医之争中呼吁给中医10-15年宽松生存环境，中医一定能拿出
成果的背后支撑因素之一。另外，我们也坚信，通过10年努力，在亚健康领域，
也能拿出过硬的成果来。

  第二、您对肿瘤治疗的“双符合”理论，我基本赞同。护胃为先，善作调整，
一般不使用毒药(其中多数可能是免疫抑制中药),注重辨证的观点，也正是我们
20多年来奉行的技术路线。事实表明，这是比较可行的方法。谢谢另赐“中医的
危急和对策”一稿，此文中，许多观点是很有价值的。建议此稿可投《医学与哲
学》杂志，也许可让更多人了解您的观点。

         祝

    夏安!
 
(XYS20090813)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇