◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 就周志华剽窃事件致南大校长的一封公开信 作者:唯实 尊敬的南京大学校长陈骏先生:   贵校周志华教授涉嫌故意剽窃M. P. Perrone和L. N. Cooper. 的经典文献[1] 中的成果(L. N. Cooper.是1972年诺贝尔物理奖得主), 严重违反了作为一个 科研人员应具有的基本学术道德,并直接触犯了《南京大学科学研究行为规范与 学风建设管理办法(试行)》第二章第四条(一)(将他人的学术观点、思想、 成果冒充为自己所创)的规定。目前,该事件在新语丝、百度、天涯、归来网等 网站上引起广泛关注,如果不严肃调查该事件并公开处理结果,将对南京大学的 声誉造成严重损害。   周志华教授的文章[2]是其2001年在人工智能顶级会议发表的成果,后扩展 发表至期刊《Artificial Intelligence》[3],该文被ISI列为2000年以来被引 用最多的"top 1%"论文,是周志华教授的代表性成果。但是,恰恰是这两篇文章 提出的重要成果:“证明了many could be better than all”, 在P&C文中却早 已经明确提出。更具有说服力的是,周志华教授在给新语丝的回复中明确申明为 自己贡献的核心公式([2]中20,[3]中的 17),居然在经过简单变形后(障眼 法)与P&C文12页的公式一模一样!   另外,在[2][3]发表以前,周志华教授2000年将该文中文版发表于《计算机 研究与发展》[4],当时引用文献中有P&C文,而在[2]中却有意省略该引用,因 此[2]应该属于故意剽窃。对于周志华教授将“many-all”剽窃为自己所创的证 据,新语丝上有人专门写了一个证明材料 (http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhouzhihua18.pdf), 希望贵校学术管理机构能做出公正的判定。周志华事件发生后,新语丝 上就事件定性问题展开辩论,涉及帖子近30篇,有很多专业人士发表了看法,可 供您方调查时参考。   周志华教授是国内人工智能领域有一定影响力的学者,这个剽窃得来的成果 是周志华教授最重要的成果,而且主要凭借该成果,周志华教授获得“百篇优 博”、国家杰出青年基金,长江学者、教育部提名国家自然科学一等奖、江苏省 十大杰出青年等荣誉。如该成果被证实为剽窃,其性质将是十分恶劣的。同样, 如果该成果不是剽窃,面对网络上的众多质疑及证据,南京大学也应对此作一个 公开公正的澄清。   南京大学是国内一所具有优良学风的名牌大学,也是唯一在学术规范中明确 提出将对网络质疑进行调查的大学[5],希望贵校刚刚公布实施的《南京大学科 学研究行为规范与学风建设管理办法(试行)》不会在执行之初就对周志华教授 破例,也衷心地祝愿南京大学能够在学术道德建设上取得更大成绩!   尽管我不能公开自己的单位及姓名,但希望匿名举报的这起性质特别恶劣的 事件能破例得到贵校的重视及调查,如此,才能对那些在学术界具有尊贵身份的 学术权威们产生应有的威慑及警示,才能使中国学术界的正气得以弘扬,环境得 以清澈! [1] Z-H Zhou, J-X Wu, Y. Jiang and S-F Chen, Genetic Algorithm based Selective Neural Network Ensemble, IJCAI’01, pp. 797-802 [2] Z-H Zhou, J Wu, and W. Tang. Ensembling Neural Networks: Many could be Better than All, AIJ 2002, 137(1-2):239-263 [3] J-X. Wu, Z-H Zhou, et al, A Selective constructing approach to neural network ensemble, JOURNAL OF COMPUTER RESEARCH AND DEVELOPMENT (Chinese), 1039-1044, No.9, 2000. [4] M. P. Perrone, L. N. Cooper. When Networks disagree: ensemble method for neural networks. Artificial Neural Networks for Speech and Vision, 1993, 126-142. [5]《南京大学科学研究行为规范与学风建设管理办法(试行)》 ...... 第四条 禁止下列侵占、剽窃、抄袭行为: (一)将他人的学术观点、思想、成果冒充为自己所创; ...... 第二十三条 对于在报刊杂志、电视、广播以及互联网络等媒体上公开检举或报 道的我校人员涉嫌违反学术规范的行为,工作机构在获悉后应积极主动地展开调 查核实工作。 ...... (XYS20091102) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇