◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   对《周祖德再曝疑似两稿四投》一文中的两篇文章的比较   作者:普通教师   Superwhu 作者指出了周祖德有两篇文章分别有一稿两投的嫌疑,其中有二 篇与密码学有关。本人从事密码学研究,做了一些基本的了解,愿意在此分析一 下此文是否属于一稿多投,有不对之处请新语丝网友指正。   发表在《武汉理工大学学报(交通科学与工程版)》杂志2006年第2期上的 《基于椭圆曲线的可控代理签名方案的研究》(以下简称A文)与发表在《计算 机工程与应用》杂志第4期上的《超椭圆曲线可控代理签名方案的研究》(以下 简称B文)都是针对代理签名领域中代理签名权力的控制问题而展开的研究。两 文的差别主要包括:   1、 A文是基于椭圆曲线密码体制,研究了基于椭圆曲线密码体制的可控代 理签名方案,设计了一种针对代理签名的权力进行有效控制的方案,并在PC机上 进行了实现。   2、 B文基于更先进的超椭圆曲线密码体制,研究了基于超椭圆曲线密码体 制下的签名权力的控制问题,提出了一种新型可控代理签名方案。   而从B文的背景介绍可知:超椭圆曲线密码体系(Hyperelliptic Curve Cryptosystem,HCC)是1989 年由Neal Koblitz提出的一种公钥密码体系。它基 于有限域上超椭圆曲线的 Jacobian 上的离散对数问题的求解困难性,能有效地 模拟一般乘法群上的所有协议,是作为椭圆曲线密码体系的一种推广而提出的。 与椭圆曲线密码体系相比,在同等安全水平下,超椭圆曲线密码体系的基域更小, 密钥长度更短;而在同样大小的定义域上,亏格越大,所能选用的曲线越多,因 而具有更大的优势。因此,超椭圆曲线密码体制实质上是椭圆曲线密码体制的新 的发展。   故此可知,A文和B文所讨论的签名方案的理论基础是完全不一样的,因此, 这两篇稿件不能看成是一篇稿件。   另一方面,从投稿时间来看,A文投稿在前,B文投稿在后。因此,B文也可 以看成是在A文研究基础上的进一步的研究和扩展,属于用“旧方法解决新问 题”。   但也应指出:本文作者在文字叙述方面有部分雷同!但由于两篇文章的基础 理论不一致,总的来说不应算作一稿两投! (XYS20090812) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇