◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 老校长痛诉象牙塔的倒掉 本报记者 王波 中国青年报2009-09-09 拿到全国总工会发的一份职工状况问卷调查时，78岁的老校长在上面填的几 乎都是“很好”和“满意”。 “还有什么意见？”这是问卷的最后一个问题。 “我没地方讲我的意见。”老校长认真严肃地写道。 他的意见几乎都与高等教育和学术腐败有关。老校长搞了一辈子教育，在当 大学校长时，他算是敢说敢做，常针砭时弊，曾因为反对伪科学而在科学界有些 名气。 后来，他从领导岗位上退了下来。再后来，在院校合并大潮中，他的大学和 另外两所大学被合成了一所部属“211”重点大学。 孩子们以为，学校和职务都没了，父亲不会再像从前那样关心教育。七八年 来，学校的意见征求会，也不再邀请这个老领导参与。但白头发的老校长，一有 机会跟人谈的，除了教育问题，还是教育问题。 我愿意作证，并承担后果 9月6日下午在北京的这场讨论会，就来自老校长的争取。这原本是一场以 “科学与无神论”为主题的会议，会期一天半。 但在接到参会邀请时，老校长提出：“能不能拿出点时间，从学习实践科学 发展观的角度，专门讨论一下高等教育和学术腐败的问题？”他对眼前的一些腐 败问题，“实在看不下去”，需要找个地方来说说。 会议主办方同意了他的请求，会期延长半天。 讨论会上，老校长讲的都是自己了解的一手资料和亲身感受。狭小的会议室 里，不时弥漫着愤怒的气息。讲到一些“太不像话”、“太说不过去”的地方， 老校长会提高声音做出手势。 这些年来，老校长已经记不得有多少大学教师找过自己。他们主要来自老校 长身在的那座高校云集的省会城市，也有一些来自其他地方，包括了老中青三代 人。他们想告诉老校长一些他们亲身经历的事情。 一位教授告诉他，自己正忙于为政府机关中的某主任写专著。另一位教授则 向老校长倾诉了自己的委屈。教授指导几名学生做课程设计，后来发现指导教师 却写成另一位老师。他问为什么，有关领导说，那位老师要申报“名师”，由于 教学工作量不够，便“借用了”教授的工作量。 老校长看到一名研究生忙着写论文，便问，“你的论文数还不够吗？”“我 自己的已经够了，现在写的是导师要我代某企业的某领导写的文章。”研究生答 道。 而在老校长自己的课题组里，也曾出现副教授让自己的学生代写论文的事情。 课题组里的一名研究生因为作弊无法毕业，学生家长直接在电话里质问老校长： “你们的老师还让我儿子帮他写论文呢，凭啥不让我儿子毕业？” 老校长对这件事情做了严肃的处理。“碰到这些事情我就火透了！”在宾馆 房间里，他抽完最后一口烟，把烟头狠狠地摁灭在烟灰缸里。 不过，在讨论会上，他还是克制着自己的情绪。一直以来，老校长拒绝说出 任何一个找过他的人的名字。他担心说了名字，“就再也没有真实情况的信息来 源了”。他更为担心的是，一旦说出那些研究生的名字，“这些年轻人就彻底毁 了”。 而他也不愿透露自己的姓名，理由很简单——“年纪大了，想安静地思考些 问题”。但他随即强调道：“如果法律上需要我就所说的事实提供证据，我绝对 会出来作证，承担后果。” 或许是对老校长的性格有所耳闻，那些经历过学术腐败的人，愿意把自己的 故事讲给他听。 “他们也感觉自己做的事情很不好，但没有办法，内心很无奈。”老校长边 说边摇头。 从“难以容忍”到“忍无可忍” 因为看重这场与高等教育和学术腐败有关的讨论，来北京之前，老校长给不 少人打过电话。他们中有这些年来报道过学术腐败事件的媒体记者，也有关心学 术腐败问题的学者。 “一听说还有新闻媒体参与，就发怵，不少人说自己临时有事。”老校长无 奈地说。他解释，之所以把媒体找来，是因为觉得自己老了，需要介绍一些情况， 供有精力有兴趣的年轻人去调查。 而老校长现在所在大学的校长，也因为涉嫌论文剽窃，正陷入一场风波，被 媒体所关注着。 “不能让这个事情，就这样不了了之。”说话的是另一位头发全白的老人。 讨论会上，听得最认真发言最多的，也是这几位白发老人。 教育部门有领导曾声称，对学术腐败要采取一票否决的制度。“这么多的校 长、副校长接连出事，他否决了谁啊？”有位老人质问道。 今年年初，老校长被学校某学院的学生会邀请去做讲座。老校长只给他们讲 了一个话题，“什么叫学术”。他希望年轻的这一代，要有独立的人格和思想。 “这很重要！这样才有坚持的动力。”他高声强调道。 他坚信大学里必须学术至上，但他听了太多有关学术的荒诞故事，他害怕眼 前这群刚上大学的孩子，会在“金钱挂帅”下见利忘义，“没有独立的人格，那 就完了”。 老校长喜欢打桥牌。有一次打牌之余，他跟一位年轻副教授闲聊。 “最近在忙什么啊？”老校长问。“忙考试。”对方回答。 老校长有些纳闷，便追问道：“你都博士毕业评上副教授了，还考什么？” “代别人考啊，可能以后还得替他写毕业论文呢。”副教授笑道。 老校长这才恍然大悟，副教授所说的“别人”，是当地的一位领导。 老人也看到了他当领导时所不曾看到的一些场景。有人为了评教授，提着个 小包，装着礼品甚至是红包，在全校到处跑。还有人亲口告诉他，自己连续评了 3次才评上，前后送了3回红包。 老校长曾将这些情况向一些高校的领导反映，有些高校校长则告诉他，“现 在这些情况没办法收拾，你这么大年纪就别去搞了”。 但他不肯就此放弃。来北京时，他带来了一堆材料，几乎全部与学术腐败有 关。到北京的第一天，他就拿着一些与教育腐败有关的材料，去咨询了一位知名 律师。 “这些腐败现象会伤筋动骨，会影响我们的灵魂的！”老校长这样解释自己 的坚持。这些现象，他在任时难以容忍，退下来了依旧忍无可忍。 正是基于此，他才要求在这场与教育几乎无关的会议上，就高等教育和学术 腐败问题进行讨论。 哪里还有干干净净的殿堂？ 讨论会上，老校长原本以为会来的一些人，最终没有来，这多少令他有些失 望。而愿意来讨论的，主要是几个和他一样年过70的老人。 老人们大都注意到了最近的新闻。老校长所在大学的时任校长，原本是被校 方推荐为2009年中国科学院院士候选人的。在经历了“剽窃风波”后，该校长最 终未能进入8月31日公布的院士增选初步候选人名单。 有人曾问老校长：“你反学术腐败，怎么反远不反近？” 老校长则有自己的苦衷。合校初期，学校开意见征求会，会邀请他去。但在 会上，他总是讲教学和学术中存在的问题，校长和书记们听了后，总是说“不好 办”。后来这几年，所有征求意见的会，都不再通知他去了。 有一年，他主动报名参加有关学校发展问题的大辩论，但他最终还是未被安 排参与辩论。甚至在党支部里，他这种喜欢讲问题而不怎么讲成绩的人，也不大 受欢迎。 老校长曾看到一则新闻，美国得克萨斯大学一位教授因为用公费寄了一封私 人信件，后来遭到调查并被解除教职。 “我们是社会主义国家，总比资本主义国家的道德水平要高吧？”他说。为 此他专门找了一个英语翻译能力好的人，把看到的新闻翻译成中文，然后亲自送 到学校纪委。但这份材料很快就被退了回来。纪委领导告诉他，如果按照“美国 人的标准”，我们的很多教授都要坐牢，那学校还怎么办下去？ 这个故事在小小的会议室里激起一阵笑声，但老校长自己的笑容有些尴尬。 稍微让他觉得安慰的是，本校校长涉嫌剽窃一事经媒体报道后，校园里老师 们反应强烈，并且大部分站在公众舆论这边。这印证了他的一个判断，“学校里 有正气，老师心里也有正义，但问题是不敢讲”。 “敢”讲的东西，则正是老校长所担心的。他回忆，早些年，当事人说起学 术腐败的经历时，会觉得面子上有点过不去，还有所遮掩。“现在已经根本不在 乎，完全不避我了。”他叹气道。 而一些原来上不了台面的事情，也大摇大摆地登堂入室了。 在学习和实践科学发展观期间，作为一个老党员和老领导，老校长曾分头找 过学校领导，提出了自己所关心和担心的问题。领导们态度都很好，而给出的回 答也相似：你提出的问题都是我们思考的问题，但有的问题是部里的问题，提了 也没用。 然而，现在校长却出了问题。“我认为这是必然的，这批人的指导思想就是 包装，就是把所有人的成果都搞到一个人的身上，好让他当院士。”老校长直言 不讳。 有位教授给他讲过一件极为荒唐的事。该教授主持的科研成果获得了国家级 二等奖，他去申报院士，材料在初审后就被退了回来。一查才发现，原来该校某 领导在上一届院士评选时已用过该奖，并且已评上。而真正负责该项目的这位教 授，丝毫不知情。 一所知名大学的教师告诉老校长，他们学校的科室甚至是医院，都有创收任 务，如果完不成，就会扣奖金。有些老师无奈之下只能到社会上 “骗钱”。该 教师觉得这样是在丢学校的脸，便去找校长反映。不料校长却在大会上讲，你有 本领你也去骗啊，告什么状？你骗到了一百万，我就给你教授当。 这令老校长极为愤怒。在他看来，这会把高校的骨气搞没了，因为“追名逐 利的人不可能有骨气”。 老人也毫不掩饰对这类校领导的厌恶之情。他注意到，不少校领导，在当领 导前连教授都不是，当上领导后，很快就成了教授、博导，而有一点学术资本的 就想当院士。为了让这些领导当上院士，整个学校都得“包装”他。只要与他的 专业沾点边，所有人在申请项目、写论文和获奖时，领导的名字必须写在第一个。 一旦出了问题，领导则只需要跳出来说一句：“我主要的毛病是疏于管教。” 更为可怕的是，老校长发现，把成果集中到某个人身上，已不是潜规则，而 成了官方要求。“我们那位校长的那300多篇论文，大家看了都笑。”他撇嘴说 道。 不仅如此，工夫还要下在校外。有教师告诉他，学校为了在硕士点、博士点 和院士人数上取得“跨越式发展”，为了过评审关，在外面到处请客送礼，连科 研经费都可以用。校长给财务处打招呼，只要是请客送礼的钱，一律给报销。 他曾就如此包装院士的问题跟一所大学的校领导交流。“没问题，大家都是 这么搞。某某院士的文章就是我帮他写的。”对方一句话便把老校长噎了回去。 那一副满不在乎的表情，老校长想起来就觉得痛心。 “象牙塔早就倒掉了。清高、人格和操守早就没了。”他先是叹了口气，然 后拍一下桌子问道，“这哪里是真正的干干净净的科学殿堂？！” 而他也曾被人拍过桌子。某天，一位老教授到老校长家拍着桌子说：“我夫 人要我转告你，第一个讲真话的是右派。”多年来，这是第一次有人在老校长面 前拍桌子。不过这个曾经的“右派”知道，人家这样做，是为自己好。 “我说这些是想我们把事情做好，希望国家和人民好，而不是捅一下乱子。 我时刻准备组织上来审查我。”老校长说，他有自己的考虑，他感谢会议主办方 负责人老杜给了自己这个表达意见的机会。 听到这话，头发花白的老杜说自己很难过。他没想到，老校长为了这个讨论 会要如此郑重地表示感谢，他更没想到，要找个机会谈论学术腐败，是这么的不 容易。 (XYS20090909) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇