◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　希望浙江大学公布浙大学报学术腐败事件的调查结果 

　　作者：求是必须求真 

　　近两个月来通过新闻报道多次看到浙江大学杨卫校长的发言：“抵制学术腐
败，维护学术道德，是浙大的责任。浙大对涉及学术不端的事件，发现一起查处
一起，决不姑息。”让我们感受到了浙江大学反对学术腐败的态度与决心。 

　　一个多月前，新语丝上披露了浙江工商大学教师(浙大博士)朱云芳在浙大学
报上涉嫌多次学术腐败(详见链接1)的行为后，浙大学报随后立刻发布了“关于
进一步加强文章作者署名规范的通知”(详见链接2)。这一举动从某种程度上证
实了新语丝披露浙大学报学术腐败行为的真实性。这种亡羊补牢的精神值得赞赏，
同时我们也为浙江大学没有公布该起学术腐败事件的调查结果，没有说明该学术
腐败行为的来龙去脉而感到失望。只有将学术腐败行为暴露在阳光下，才能杜绝
学术腐败行为的发生。如果不把这次浙大学报学术腐败的调查真相披露，只会令
那些参与学术腐败的人心存侥幸、伺机再犯。这不但会对浙江大学的声誉造成更
大的伤害，也令我们对浙大杨校长反对学术腐败行为的决心产生质疑。 

　　从浙大学报及时发布通知可以看出，浙江工商大学教师朱云芳在浙大学报上
发表的几篇论文涉及学术腐败已经是不争的事实，但其中牵扯的利益关系还是令
人费解。如果论文主要成果是浙大研究生完成的，那浙大学报的行为就是出卖浙
江大学的利益。如果论文主要成果是由浙江工商大学教师完成的，那浙大研究生
的弄虚作假行为就不仅损害了浙江工商大学的利益，也影响了浙江大学研究生院
的形象。这几篇涉及学术腐败的论文中均注明由国家自然科学基金(60502006)，
浙江省科技计划项目( 2007C21007)资助发表，这样看来这种学术腐败行为也同
时损害了国家自然科学基金和浙江省科技计划的声誉。 

　　既然浙江大学、浙江工商大学、国家自然科学基金、浙江省科技计划都受到
了学术腐败行为的损害，那么浙大学报能从这一系列的学术腐败行为中获得些什
么呢？ 

　　浙大信息专业的几位研究生用浙大学报论文录用通知书获得了浙大硕士学位。
论文录用通知书上研究生是论文第一作者，文章在浙大学报发表时第一作者换成
了并非这几位研究生导师的其他人，同时，第一(通信)作者单位也由浙江大学换
成了其他高校。浙大学报在这过程中起了什么样的作用？ 

　　另外，这几位研究生导师的行为动机也令人十分不解。从这几篇文章看，他
们利用浙大学报这个舞台进行学术腐败活动，手法相当纯熟。是否他们一贯来就
存在类似的出卖浙江大学利益的行为呢？ 

　　相信作为国务院学位办前主任的杨卫校长，必定会对这种学位授予过程中的
弄虚作假行为进行彻底调查。我们衷心希望杨校长能依照教育部提出的对待学术
腐败“零容忍”的精神，拿出“抵制学术腐败、维护学术道德”的诚意，履行您
对处理学术腐败行为的承诺，公布这些浙大学报学术腐败行为的调查结果。不仅
能消除浙大学报学术腐败行为对浙江大学造成的恶劣影响，也能恢复浙江大学的
良好信誉。 

　　链接1：
　　http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhuyunfang.txt 
　　浙江工商大学教师(浙大博士)朱云芳在浙大学报上涉嫌多次学术腐败

　　链接2： 
　　http://www.journals.zju.edu.cn/eng/news/news20090323.html 
　　关于进一步加强文章作者署名规范的通知 

(XYS20090513)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇