◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   看了CCTV4,重温了什么叫做无耻   作者:张胖子   http://news.cntv.cn/china/20100923/100408.shtml   【中国网络电视台消息(中国新闻):恩怨是就此产生的吗?不是。有媒体深 入调查研究,发现,在此之前,肖传国和方舟子就有过学术问题上的过节。   其实,肖传国与方舟子的“恩怨”并非只是从2005年开始。   最初斗争的埋伏,其实是肖传国首先质疑方舟子。那是在2001年,肖传国以 “昏教授”的身份在网上发帖,指出方舟子在《南方周末》发表的一篇文章与 《科学》杂志一篇研究论文基本雷同。   有媒体调查后怀疑,正是由于方舟子在2005年,发现了这位“昏教授”,就 是肖传国,于是当年集中了火力,质疑肖传国引以为傲的“肖氏反射 弧”手术。 恰逢肖传国参与中科院院士补选,肖传国由此将自己的“院士梦”破碎归咎于方 舟子的“污蔑”。5年间,肖房二人在北京、武汉打了数场官司。肖传国 坚决认 为,方舟子质疑的手术案例中那位患者,最后病情是好转的,而方舟子却将其列 入所谓的“受害者”之列。这,就是故意污蔑。   在肖传国5次与方舟子对簿公堂的判决中,也有方舟子败诉的时候,但方舟 子坚持自己的看法是正确的,表示绝不道歉。在无穷尽的诉讼中,肖传国与方舟 子的积怨也日渐深厚。最终,从2005年开始的学术论战,在8月29日 演化成一场 社会袭击案。   肖传国落网后,有媒体致电肖传国的同事,同事们称,肖传国情商偏低。这 是指肖传国在方舟子遇袭之后,还声称要向警方举报方舟子报假案,直到昨天下 午被捕时,还在上海进行一场学术交流,似乎对警方的调查,毫无判断能力。】   如果是不知道事件的来龙去脉的普通人,看了这个报道,只能认为由于方舟 子被肖传国举报抄袭,因此一直抓住肖传国不放,而且即使败诉了还不认错。肖 传国被逼无奈,以至于一时冲动。   如此春秋笔法,瞎话倒是没说,却偏偏没有提到《科学》杂志对此早有定论: 方舟子的文章根本就不是抄袭,而仅仅是一篇介绍性的科普文章,并且已经注明 了出处。   媒体的这种做法,不是因为 方 先生得罪了他们,而是为了追求自身利益而 制造争议的惯用手法。   绝大多数读者和观众对于一件没有争议的事情是没有太大兴趣的。有争论, 才有关注,有关注才有影响,有影响才能给媒体带来好处。所以很多媒体揣着明 白装糊涂,故意制造平衡,使得双方显得都有问题,这才能引起争论。   我是一个在电信行业工作了十四年的小职员,到目前为止还只是一名普通员 工,不出奇迹的话,以后也就这样了。新语丝的老读者也许还记得2005年我在新 语丝与众多网友关于电话卡的一场大战。   由于我本人自1997年至2005年从事投诉处理工作,接触媒体的机会比较多。 每次来了媒体,大家均作鸟兽散,只把我这个囧然无知的小可怜推向前方。我每 次老老实实勤勤恳恳的和媒体沟通,可等到播出的时候总是被剪辑得连我都觉得 自己可气,要是这么回答问题,不被客户抽一顿自己心里都觉得亏的慌。也难怪, 群众不爱听我讲道理,就爱看我不讲理——《焦点访谈》采访好干部的时候绝对 没有曝光阴暗面的时候关注度高。领导听完、看完,对我的态度就更甭说了—— 他们才不管我是怎么说的呢,他们只关心播的是什么。   吃了几次亏,我学乖了,每次媒体来人,我直接把录音设备往桌上一摆:您 要采访,就全盘播出,要想剪辑,样带送来,我准了再播。要不然我拿着录音机 上你们台门口播完整版去。   听了这话的媒体,一般都做“你丫以为你自己是谁?凭什么啊?”、“你到 我们门口闹事,只要不怕进局子,随您大小便。”的意思表示。   我也没二话:既然您诚心打算靠砸我饭碗混饭吃,就别怪我犯青皮。报社、 电台、电视台我是惹不起,回头我上您家给您唱堂会去。   我们那儿一般人是不敢这么对待媒体的,二般的也不敢,都是好吃好喝好招 待,临走再拎点儿什么,只有我这个最底层是光脚的不怕穿鞋的。有这么几次, 常来的媒体一般绕着我走。   上次在涵芬楼方先生讲座的时候我正在跟一家无良媒体打官司,我还恬着脸 过去跟 方 先生说呢:您这人太老实,看看我是怎么对付无良媒体的。   由于多年的职业习惯,我与媒体通话时一律录音,所有发出邮件均抄送自己, 我拿着这些证据,和那家无良媒体打了两场官司,拖了将近四年,今年才结束。 虽说胜诉了,经济上赔本赚吆喝不说,到现在赔礼道歉也没执行。   对于媒体来说,受众的关注就是一切,有关注才有广告,有利益。所以经常 是有看点,追看点,没看点,造看点——纸箱馅的包子就是这么来的。只要有头 脑的人稍微想想,别说半拉馅儿那么大的一团儿纸,就是包子底上沾点儿纸也塞 牙啊。小贩要是能把纸箱处理出肉馅儿口感来,那可是高科技,我觉得诺贝尔化 学奖的得主也不见得有这水平。再说了,这加工工时够成本吗?可电视台怎么就 审查了过了,播出了呢?   所以说,很多时候媒体的无耻不是某个人的问题,而是行业特性决定了的, 是从骨子里透出来的,作为我等屁民,摊上了只能自认倒霉。   媒体说假话并不可怕,假话是可以被戳穿的。   媒体说用真话构成的假话才可怕,尤其说由这种真话构成的谎话享有不被追 究的权利时,尤为可怕。   既然媒体拥有说谎话而不被追究的权利,他们怎么会不用呢? (XYS20100923) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇