◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   假如肖传国是中科院院士 作者:邓聿文   2010年09月27日华商报   “方肖之争”是10年前的事了,这次因方氏被袭又被媒体端了出来。肖传国 在谈到他雇凶伤人的缘由时说,是方舟子的学术“打假”,致使他未入选中科院 院士,故对其报复。   很多人惊异于肖作为高知,竟干出如此下三滥的事情出来,于是从肖的性格 和个性中寻找原因,认为其太过自我,遇事不理性,等等。每个人都有其性格缺 陷,肖的雇凶伤人或许有这方面的原因,但我认为,不宜夸大它的作用。这件事 看起来像是蓄谋已久,而不是临时冲动的产物。对一件蓄谋已久的事,是不能用 性格冲动来解释的。   所以,恐怕还是要回到“方肖之争”的本质才能解开谜团。既然肖声称是方 搞砸了他的院士之梦,那么,我们不妨假设,肖若是中科院院士,事情会怎样?   在国外,院士只是一种学术荣誉,不太可能或很难将这种荣誉转化成其他好 处。但在中国,院士不但是一种荣誉,更是一种待遇,与副部级比肩。副部级待 遇意味着什么?至少出门有车,住200平方米以上的大房子,看病在高干病区, 等等。至于院士在教学、科研、学术方面的附加价值,更是发挥得淋漓尽致。此 外,在中国当下的社会环境中,院士这顶帽子还能换来许多意料不到的社会资源 和实实在在的利益,更兼院士具有道德上的优势,所以,在中国,一旦当上院士, 可享用终身的名誉、地位、金钱、福利,这些恐非是一个副部级官员所能得到的。   世上很少有人能抵挡得住名利的诱惑,对于一个学者来说,追求院士的头衔 及附着其上的巨大利益,也非常正常。事实上,在中国这种特殊的体制和环境下, 院士作为一个行业或专业中的顶尖学者——— 按照院士的本义——— 享受高一 点的待遇,也无不可。问题是,既然院士是稀缺品,就应严格按照而且必须按照 院士产生的程序来竞选院士。但可惜社会环境普遍不佳,现在院士的评选也不免 沾染上了体制的恶习,因而弄虚作假或权力介入评选之事时有发生,以致近年来 产生的一些所谓院士,名不副实,既没在学术上有什么特别突出的贡献,道德修 养似乎也欠缺,这就使得院士的整体质量有所下降。   在这样一个背景下,如果没有方舟子等人的持续学术打假,难保肖传国不会 凭借他具极大争议性的所谓 “肖氏反射弧手术”而入选中科院院士。因为我们 看到,尽管有着方舟子、其他学者包括肖的弟子,以及患者家属对“肖氏反射弧 手术”有效性的质疑,“肖氏反射弧手术”还是被国内众多一流专家鉴定为 “国际先进”,肖本人也因这一“创造发明”而获得吴阶平医学奖、国家科学技 术进步奖二等奖等多个权威奖项。   再想象一下,当上院士后的肖传国会对方的打假采取怎样的行动?更宽容还 是变本加厉?恐怕是后者。理由是:肖当上院士后,“肖氏反射弧手术”的问题 还照样存在,但一来“肖氏反射弧手术”的商业价值会因肖的院士身份得到更充 分的挖掘,二来肖也有更多的资源、更好的手段反击方舟子。   还好,肖没当上院士,这使得我们对中国的院士体制乃至整个社会还不至于 过分悲观。这就是希望所在。 (XYS20100927) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇