◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　方舟子遇袭案终审维持原判 双方均表不满

　　记者：杨昌平
　　2010.11.04北京晚报

　　今天上午，方舟子(微博)遇袭案在北京市一中院终审宣判。该院终审维持了
一审法院对肖传国等5名被告人的判决结果。一审法院在10月10日以寻衅滋事罪，
分别判处肖传国和戴建湘拘役5个半月，判处许立春拘役4个月，龙光兴拘役3个
月，康拥军拘役1个半月。

　　未到9时，一中院西门外就聚集了闻讯前来的近20名记者，但均未能进入法
院采访，今天的宣判也不对媒体公开。从武汉来京的几名挺肖派甚至印刷了厚达
415页的“方舟子恶斗肖传国始末”，并分送给在场记者。

　　高子程：5个半月的刑期无法可依

　　上午10时，肖传国的辩护律师高子程走出法院。高子程说：“和预料一样，
二审维持了一审判决。此案案外因素太多，纯粹从法律角度讲，肖传国就是要故
意伤害方舟子，但其伤害行为没有构成犯罪，只能治安处罚。现在法院以寻衅滋
事罪定罪，就偏离了法律的轨道。如果认为雇凶打人的行为尽管未达到严重后果，
也要追究刑事责任，可以通过修改现行法律来予以规范，但不能在修改法律之前
随意找个别的罪名来定罪。”高子程还表示，一审开庭时，肖传国不认罪，他也
作了无罪辩护，一审法院就不能适用简易程序审理，因此一审审判程序不合法，
他在上诉中也对审判程序提出质疑，但二审仍维持了一审判决。

　　高子程说，二审宣判时，肖传国自始至终未发表意见，根据事先双方的约定，
二审维持原判后，他会向上一级法院提起申诉。高子程认为，5个半月的刑期不
长，但每一天都是无法可依的。

　　方舟子：终审判决量刑出奇的轻

　　方舟子并未前来旁听宣判，方玄昌和他们的律师彭剑则早早到来。方玄昌表
示，司法机关对他提出的伤势重新鉴定申请也未理睬，对一审的审判程序违法问
题也未提及，他们要提起申诉。

　　此前，方舟子于11月2日首先在其博客中披露了今天将二审宣判的消息。他
表示：“已知这将是终审判决，不会发回重审，而是维持原判或直接改判(不加
刑)。程序违法，定性不当，量刑出奇的轻，舆论汹汹，都没关系，要怎么判就
怎么判，以此提醒大家，中国法治的路还长着。”此外，方舟子还在其博客中以
“荆轲寻衅滋事案始末”为例，来表达对于肖传国等人未被控以故意杀人罪(未遂)
的不满。在他看来，古代的荆轲刺杀秦王未果，那荆轲岂不是也只犯了寻衅滋事
罪，判上几个月的拘役了事？

　　据了解，除去监视居住的时间，肖传国被羁押的时间约在1个月左右，因此，
他还须服刑4个半月，就能出狱。

　　根据《刑法》规定，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天，因此
肖传国在看守所服刑期间，也可以得到每月一两天的探亲机会。

　　相关链接

　　55岁的肖传国系华中科技大学教授，同时任华中科技大学同济医学院附属协
和医院泌尿外科主任。他和方舟子的恩怨已经可以追溯到10年之前。2001年时，
肖传国写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》，批评方舟子。2005年，
方舟子发文质疑肖传国的“肖氏反射弧”，并导致肖传国在院士评选中落选。此
后5年间，肖传国曾以侵犯名誉权为由，5次起诉方舟子。直到今年8月29日，肖
传国雇人袭击方舟子。

(XYS20101105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇