◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也说在职博士

　　作者：一笑

　　看了“我是杀猪的”和“高校一教师”有关在职博士的争论，觉得需要澄清
一下在职博士的定义。

　　感觉“我是杀猪的”所说的是狭义上的在职博士，即没有学籍、没有学历，
只有学位证书的博士。这种情况的学位大部分有水分应该没有异议，当然也不排
除有少量确实可能会是出色的。按我的感觉，以前在职硕士这种情况比较常见，
博士也会这样吗? 不清楚。

　　而“高校一教师”所提到的在职博士似乎是广义上的在职博士，也就是虽然
在原高校的职位保留，但一切过程和其他博士一样，一样的入学考试，一样的毕
业要求并拿双学位。在攻读学位过程中和其他博士没有太大区别，只是工资、档
案保留在原单位。这种情况虽然不能说完全没有水分，但一般情况下质量和其他
博士没有区别。尤其有些在职博士不在本校读，而是挑选名气更大的学校来读，
这种水分就更少了。更准确地说，这部分叫脱产（半脱产）攻读博士学位。

　　广义上的在职博士其实应该鼓励，可以借此提高教师的眼界和素质。东部发
达地区似乎更有存在的必要：发达地区高校博士成堆、海归博士大量涌来。作为
一个已经获得教职的土硕士谁敢冒险辞职读个博士再重新找工作?

　　其实不管是否在职，“我是杀猪的”所说的问题都存在，关键还是：

　　1. 没有志向从事科研，但又属于学校确实需要的硕士在高校能否有稳定的
生存空间?

　　2. 有志攻读博士学位的在攻读过程中有没有学术腐败或学术不端?

　　第一点能解决、第二点能把好关，则“我是杀猪的”和“高校一教师”所讨
论的问题就都解决了。否则，不管是否在职问题依旧。 

(XYS20101231)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇