◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　评饶毅的“批判方舟子”

　　作者：whatistruth

　　他也就是着重要显示第5点。也就是方舟子不要搞太专业的东西。

　　首先，除了方舟子自己写出来的东西，新语丝只是一个平台。他的意思，是
不是举报内容要写成方舟子科普文章的构思和水平，要不然就不要出来现了？按
这个做法，打假也只是精英们的事情（假设精英们能把文字写的很科普），普通
人或者非精英就不要参与了。但是，现今有几个“精英”会自拆墙角？看来饶院
长河蟹社会的精神早已经熟记于胸了。

　　其次，你既然认为方舟子不熟悉“爱中国的米国人”的专业领域，也不熟悉
魏大院士的专业领域，那么你熟悉吗？ 以上事件从头到尾有哪个专业人士出来
详细讲解评论过没有？有人从魏文章中所需的老鼠数量来分析数据，算不算“专
业”？从来都是当事人一声不吭缩头过去，然后风平浪尽过后来秋后算账？

　　一个青年导师，毅然加入米国国籍，然后又毅然来到中国，大讲特讲“爱国
主义”，这个也是“爱国”典范？青年楷模？哦。原来还是外来的念的经书好听！

　　最后，给方舟子的建议书也同样适合您。在专业以外的地方指手画脚，你的
地位和头衔不会给你更多的可信度，事实和证据才是。新语丝平台最大的作用就
是晒，真的假不了。假的终究要显形。

　　对于你觉得新语丝----批判的范围太宽，尤其深入专业领域内。我觉得是不
是你的官事作的太多了，已经被河蟹了。官路平安！拯救中华民族，复兴中华太
需要你还有施、魏这些栋梁和才俊了！

　　位高者要自重，如果你认为这只不过是对你们的人身攻击。那么恭喜你了。

(XYS20100728)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇