◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　替天行道的方舟子 　　作者：张功耀 　　我与方舟子只见过两次面。一次是在北京传媒大学做中医PK节目的时候；一 次是在协和医科大学参加中医高层论坛的时候。两次会面，方舟子先生留给我的 印象是一样的：一个很有社会责任感、科学荣誉感、对任何人都不宽容的人。 　　我之所以把方舟子叫做替天行道的人，是因为方舟子目前所从事的一切工作， 本应该属于各级各类党政机关的份内职责。遗憾的是，现在的各级各类党政机关 完全丧失了这些职责，而方舟子先生却勇敢地承担起了其中的部分职责。 　　我凭什么说，方舟子当前做的事本属于我国各级各类党政机关的职责呢？ 　　远的不说，中国进入改革开放之初，首先是在福建的晋江出现了大规模的制 造和贩卖假药。那时，胡耀邦、赵紫阳在前台，邓小平、陈云在后台。记得中央 的决心下得相当果断。毫不客气地拿晋江做典型，很快就端掉了这个假药策源地。 以后，中央又揭露了浙江的永康和温州假货屡禁不止的问题，以及广东省海南行 政区（当时还没有设立海南省）政府盗卖汽车、炒卖外汇的问题。针对这些问题， 陈云至少发表过两次讲话。尤其是在说到晋江假药案的时候，陈云特别强调说： “晋江地区制造、销售假药，那个地区的党委熟视无睹，甚至包庇、袒护，如果 不追究那里党委的职责，就丧失了党的立场。” 　　遗憾的是，中央虽然严厉地处分了一些党政官员，却并没有起到遏制假货泛 滥的作用。后来，为应付愈演愈烈的假冒伪劣产品泛滥，在中央政府的倡导下， 各级工商管理部门成立了一个常设机构，叫“打假办”。中央电视台为配合政府 的打假，还组织了“中国质量万里行”。 　　我列举这样的事实无非是要说明一点，那就是，“打假”是各级各类党政机 关的职责。 　　显然，我国各级各类党政机关已经完全丧失了这样的职责。 　　他们为什么会丧失这样的职责呢？ 　　陈云在1982年同胡乔木的一次谈话，可以为此给出一个脚注：“目前在我们 的党风中，以至在整个社会风气中，有一个很大的问题，就是是非不分。有些同 志在是非面前不敢坚持原则，和稀泥做老好人，而坚持原则的人受孤立。这种情 况，在文化大革命以前也有，但现在比那时要严重得多。过去受左的指导思想影 响，过分强调斗争哲学，不该斗的也斗，动不动就上纲到路线是非。现在又出现 了另一种倾向，即怕矛盾，怕斗争，怕得罪人。”在“构建和谐社会”的今天， “怕矛盾，怕斗争，怕得罪人”，“坚持原则的人受孤立”，比之1982年，已经 变本加厉，并且酿成了一种可怕的社会病。 　　在我看来，中国的社会风气之所以世风日下，关键就在于党政机关“是非不 分”。中国党政机关的打假之所以打不下去，“中国质量万里行”之所以行不了 多远，悉在于这种“是非不分”。 　　客观地说，80年代初，我国党政机关打假还是比较卖力的。可是，以下四个 方面的原因使得打假无法深入下去。 　　第一、中国的企业没有几家是不靠造假过日子的。除假烟、假酒、假药之外， 后来又陆陆续续揭露了假农药、假化肥、假种子、假机械设备、假电器、假电子 产品，至于吊白块、三聚氰胺、苏丹红之类，更是目不暇接，防不胜防，打不胜 打。由于我国弄虚作假通常是与经济效益紧密联系在一起的，打假办通常也就成 了当地“成事不足败事有余”的部门。打假办的打假越积极，当地的宏观经济状 况越不景气。于是，只要不是外来的假货，对于当地的假货，打假办就只好睁一 只眼闭一只眼了。由之，“打假”变成了“假打”。 　　第二、打假办运转费用不足。打假是要花钱的。没有钱，调查取证就是一句 空话。说来也怪，中国的贪官只随随便便地稍微贪污一下，就是上千万元。可是， 到了打假，就没有钱开支了。 　　第三、所有造假贩假都有复杂的政治背景，而打假办都是“在党和政府统一 领导下”的，于是，打假办如果真打，无异于与虎谋皮、虎口拔牙。陈毅元帅曾 经主张，纪检干部要“见官大三级”。可是，那只是理论上的。不说别的。打假 办干部的工资、住房、待遇、提级、晋升，都“在党和政府统一领导下”。打假 干部总不能打了别人的假，却饿了自己的肚皮吧？于是，打假办的干部难免敷衍 塞责。 　　第四、党政机关自身存在严重的弄虚作假。且不说“官出数字，数字出官”， 就连发放建筑企业资质证书，批准医药入市，都存在严重的拉关系走后门。各级 各类党政机关自己尚且带头弄虚作假，还有什么资格去打别人的假呢？你看中央 电视台，哪一天不讲假话？奶粉中掺三聚氰胺的河北三鹿公司作为“中国制造” 的“优秀企业”，就是这个鼎鼎大名的“喉舌媒体”鼓噪起来的。靠这样的“喉 舌媒体”引导社会舆论，主导社会诚信，岂不比抓住自己的头发离开地球还难么？ 　　政府本想主动打假。可终究打不下去。于是，就有了王海和方舟子这样一类 的民间职业打假人士出来替天行道。 　　你看那些党政机关，今天设立举报电话，明天设立举报信箱，后天又出台保 护实名举报的法律。这看上去是“真诚为民”到了极限。可是，先前有一个李连 达院士论文造假。最近又有一个唐骏学历和经历造假。对这样两件事，只要不刻 意闭目塞听，是没有不知道的。值得顺便一提的是，这两件事都是方舟子“实名 举报”的。而且，所有事实历历在目，颠扑不破，已经在国际国内造成了恶劣影 响。可是，我们的各级各类党政机关到哪里去了呢？你看那教育部和工程院，一 方面颁行所谓的《学术规范指南》，成立所谓的“科研道德委员会”，另一方面 却明目张胆地为李连达开脱责任。为了一个并不重要的李连达（恕我直言，没有 李连达，我国的药学事业可能更加进步），断送整个中华民族的学术未来。这就 是教育部和中国工程院的全部作为。对于“唐骏学历丑闻”的败露，我想各级各 类党政机关应该是耳濡目染的。按理，各级各类党政机关应当主动出击，掌握对 唐骏学历造假的调查处理主动权，并借机重塑党政机关“诚信为本”的形象。然 而，遗憾的是，到目前为止，我们所能看到的唯一一个党的机关的作为就是，中 宣部发文指示各级各类媒体“报道要适度，不再渲染和炒作”。连这样轰动全国 的“实名举报”，各级各类党政机关都仅此作为而已，更何况那些没有受到举报 的人和事！对此，我们不禁要问各级各类党政机关，你们设立那些举报电话，举 报箱，以及煞有介事的“首长接待日”，除了作秀之外，究竟还能起什么作用？ 　　坦率地说，方舟子们的替天行道并不能真正解决我国的社会诚信问题。我更 希望政府主动承担起扭转社会风气，打击弄虚作假的社会管理职责。可是，多少 年以来，各级党政机关不是对打击弄虚作假不作为，就是没有能力作为，尤其不 敢对自身的弄虚作假采取痛改前非的态度。在这种情况下，如果连方舟子们的替 天行道都没有了，中华民族将会是一个怎样可怕的局面？这难道不值得我们每一 个人深思么？ (XYS20100718) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇