◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   南昌大学洪葵博士所获江西省自然科学奖一等奖明显违章   作者:acetone   在偶然发现南昌大学的洪葵博士宣传材料有浮夸之后,我翻了翻洪葵博士的 相关报道 ,发现洪博士获得的2007年度江西省自然科学一等奖明显违反了有关 章程。   2000年发表的《江西省科学技术奖励办法》明确规定:   第十条 自然科学类的省科学技术奖授予在本省基础研究或者应用基础研究 活动中阐明自然现象、特征或者规律,做出科学发现的公民。   请注意“本省”两个字。   2007年的江西省科学技术奖励推荐手册网上找不到,不过有2009年的《2009 年度江西省科学技术奖励推荐工作手册》,其内容应该和2007年的出入不大。   在该手册的77-78页里明确指出   二、自然科学奖不合格内容还包括:   1、主要论文(著)所列论文发表(出版)年限不足一年的(2008年4月1日 以后);   2、“6篇代表性论文”中存在主体工作是在国外完成的;   3、完成人不是6篇代表性论文(著)作者并排位前4名的;   4、单篇论文的。   请注意第2条。   就是说,如果一项成果的主体工作是在国外完成的,那么该成果就完全没有 参加江西省科学技术奖的评选工作。   而洪葵博士的获奖情况如何呢?   根据2007年九月23日发布的2007年度江西省科学技术奖初评推荐项目公告 (http://www.jxstc.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=2382),洪葵博士申报自然 科学奖的项目名称是“短QT综合征遗传学和细胞电生理发病机制研究”   而洪葵博士是1995年离开中国去日本读书,2000年毕业后去美国做博士后, 在美国一直干到2005年年底。2006年2月她回到国内,在南昌大学二附院工作。 在2006年到2007年这两间,她发表的论文如下   1 相同基因型和不同临床表现型的PRKAG2基因突变一家系报道 2007 年6月 中华心血管杂志   2 异丙酚麻醉并低钾诱发室颤一例-Brugada和长QT心电图表现 2007 年11月 中华心血管杂志   3 Brugada综合征的分子遗传和细胞致病机制 2007年 中国心脏 起搏与心电杂志(科技核心)   4 我是如何发现短QT综合征致病基因的 2006年 临床心电学杂志   5 遗传性室性心律失常 2006年 临床心电学杂志   6 短QT综合征新进展 2006年11月 中华心血管病杂志   很显然,光凭这六篇文章,洪葵博士是不太可能获得江西省自然科学奖一等 奖这已经空缺多年的奖项的。   从获奖项目的题目看,这显然是来自她在美国做博后期间的几篇论文   1. Value of electrocardiographic parameters and ajmaline test in the diagnosis of Brugada syndrome caused by SCN5A mutations 2004年 11月 Circulation(IF:11.632分)   2. Phenotypic characterization of a large European family with Brugada syndrome displaying a sudden unexpected death syndrome mutation in SCN5A 2004 年1月 J Cardiovasc Electrophysiol(IF: 3.285分)   3. Sudden death associated with short-QT syndrome linked to mutations in HERG. 2004年 1月 Circulation   可是,这些工作都是“主体工作是在国外完成的”,就是说,根本没有申报 江西省自然科学奖的资格。   洪葵博士在美国的工作漂亮,固然是江西老乡的光荣。可是,用明显是在国 外完成的成果来申报根本没有资格申报的江西省科学技术奖项,这是不是明显的 违章,是不是很对不起那些真正在江西埋头苦干的老俵们呢?   这一奖项空缺多年,说明江西的科研水平确实不太高。但是,用违章的办法 搞出一个明明不是在江西完成的一等奖来,是不是就真的提高了江西的科研水平 呢?   南昌大学校长周文斌在2008年的南昌大学第三届二次职代会上做报告,里面 提到:   “第二附属医院洪葵教授主持完成的“短QT综合征遗传学和细胞电生理发病 机制研究”,首次在世界上发现心脏猝死新病因———短QT综合征第一致病基因, 获得2007年度唯一的省自然科学奖一等奖,这也是2000年我省设立自然科学奖以 来医疗卫生行业的首个一等奖。”   请问周校长,您这样说话,明摆着是在误导别人这个成果是南昌大学完成的, 这是不是在撒谎?   作为江西老俵,我衷心希望看到江西的自然科学研究水平早日提升。不过这 种靠欺骗、误导和违章手段来“提升”的江西科研水平和南昌大学的科研实力, 则根本不是我想看到的东西。 (XYS20100122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇