◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科学看待西南旱灾成因

　　作者：贾鹤鹏

　　就在西南地区的严重旱灾纠结着国人的心坎时，种种关于天灾源于人祸的说
辞也在考验着公众的科学态度和理性思维。

　　不止一位以“善待大自然”而博得尊敬的环保人士将这次历史罕见的大旱在
的发生，与西南地区近年来的过度开发联系在一起，尽管气候部门的权威专家从
未轻易地下此结论。

　　其实，只要浏览一下国家气候中心和西南各地气象科学家摆出的数据，了解
西南大旱的成因，这一点并不困难。

　　目前，比较普遍的结论，认为青藏高原较强的热力因素、去年过早结束的雨
季、厄尔尼诺现象间接影响影响下由南方进入到西南的水汽偏少，以及冷空气偏
向难以形成有助于将于的“水汽”，这些都是影响西南旱灾的重要原因，而众多
原因凑在一起，则直接导致了此次旱情的严重。

　　尽管如此，一位著名的环保志愿者还是“谦虚地”断言，西南地区的经济林
和水电建设，与此次大旱具有很强的相关性。

　　毫无疑问，大规模的经济林建设和对原生林的砍伐，当然会对所在地区的生
态造成严重的影响。不过，这并不表明经济林的建设就是旱灾的诱因。此次旱灾，
同样波及生态保护较好的东南亚各国，而上述的雨季变化、厄尔尼诺现象影响以
及冷空气偏向，更多的是全球尺度气候变化的结果，也与近年来不断加剧的全球
变暖趋势息息相关，却难以直接联系到中国局部的生态变化。

　　同样，水电又一次成为了替罪羊。“西南地区的水电站建设密集上马”、
“上游对江水的蓄积让下游的河道干枯” 也可能是大旱的一个原因等说法也被
媒体频繁引用。这样的说法除了无法与上述的气象数据相联系外，也忘记了西南
地区的水电其实大部分还在规划、建设甚至是争议之中，即使它们真如诸多的反
对意见所声称的具有破坏性，这种破坏性还远不足以构成对气候条件的影响。

　　而与之相反，在西南旱灾中暴露出来的另一个被国家决策者认识到的问题，
却被一些“环保志愿者”有意无意地忽视，那就是目前的西南地区普遍缺乏完善
的蓄水水利措施，这直接导致了旱灾之中无法合理利用有限的水资源。

　　事实上，在许多水利资源利用充分的发达国家，如水利资源利用率高达90%
的挪威，并没有看到水利工程对灾难性天气的促力作用，相反，管理完善的蓄水
水利措施，却很明显地在缓解旱情影响（与水坝不能造成大范围长时段极端天气
事件一样，它们也不能直接缓解旱情而只是通过对水资源的调节来减轻其影响）
和提供应急资源，特别是电力方面发挥了明显的作用。

　　尽管旱灾让西南已经投产的水电企业普遍发电量大幅度减少，股价下跌，但
是它们仍然为抗旱救灾提供着珍贵的电力。试想一下，如果没有这些电力，抗旱
的压力是更大呢还是更小？

　　也许有人会说，可以利用其它能源发电。但是在中国用不起油、气而风能太
阳能等新能源远远不够成熟的情况下，其他能源就只剩下煤炭。而科学分析中的
大旱成因，恰恰与碳排放增加导致的全球变暖密不可分。在这种意义上甚至可以
说，水电（如果还有核能的话）是减轻而不是加大旱灾的因素。

　　当然，对水电这种低碳排放的能源的全面效应，还需要进行更加全面的生态
和经济层面的研究，这正如对待西南大旱的成因一样。唯有这样，才是科学的态
度。

(XYS20100328)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇