◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   伪环保的又一例证——环保部长的数字游戏   作者:郑永仁   事实再次证明,中国环保是伪的。   据新浪财经报道,在2010年6月在上海联合举办2010全球绿色经济峰会上, 环保部部长周生贤在发言中说:“中国4万亿人民币经济刺激计划中,用于节能 减排和生态建设资金达到2100亿元。”而在一年前的2009年6月6日,据新京报报 道,周生贤部长说:“中国却在4万亿投资中,3800亿用于环境和生态环境建设, 体现了在金融危机中,中国对环保的高度重视。”   从3800亿,到2100亿,虽然是个数字,但衬托出的,却是“政治家”对数据 和专业精神对数据的不同态度。   4万亿中到底有多少用于环境保护,这个数字去年就有人质疑过。因为就在 周生贤部长说是3800亿的同时,人民网报道,环保部副部长张力军说:“在国家 扩大内需新增的4万亿投资中有2100亿用于环境保护。”   到底是3800亿还是2100亿?环保部的正副部长口径不一致,有评论认为这 “大概是近年来中国官场少见的一个笑话”。更有人调侃道:“是周部长那儿原 本有3800亿并且都给了副部长,结果后者给损失掉了1700亿,只好自己对外说只 有2100亿?还是原本中央给了3800亿,周部长过了一下手,就剩2100亿给副部长 了?具体情况颇让人废脑筋。”   周部长的最新声明,则以事实证明还是张力军副部长说的2100亿比较正确。 有人就此认为,周生贤同志作为一把手,不是专业出身,说错在所难免,而张副 部长抓具体业务,数据天天在脑子里,这些数据一般不会说错。   但本人认为,不能就此断定周部长不懂业务,张口瞎说。   事实上,决定周部长去年说3800亿的,是“政治家”的角色使然。决定周部 长今年说2100亿的,是环保掌门的专业角色使然。两者并不矛盾。   2009年正值金融危机全球蔓延之际,国际社会普遍质疑中国环境保护措施不 力,甚至有海外媒体“造谣”说中国的环评绿色通道放行了很多污染项目,在如 此压力下,周部长为了“体现在金融危机中,中国对环保的高度重视”,以为 “党中央、国务院高度负责”的“政治家”态度,将2100亿创造性地说成了3800 亿。   而今年,金融危机渐远,经济社会各项建设都步入正规,需要真正的政绩说 话,那么3800亿只能回到2100亿的平面上,多少投入决定多少产出啊。用3800亿 这个对付外界舆论的数据去衡量真实的环保成绩显然不合适。于是,周部长只能 顺应形势,从“政治家”的角色,转而为“环保部掌门”的角色,言外之意不言 自明——中央政府就给了我们2100亿,我们作出这么多成绩已经是十分不错了。   如果仅此而批评周部长不够严谨,讲话太过随意,显然也有失公允。一则, 周部长不是不够严谨。因为2100亿的投入,的确是比以往低了,这个数字没有办 法应付外界舆论,只有3800亿才能显示国家对环保的高度重视。二则,GDP思维 之下,中国那么多部门,哪个部门敢说自己没这么干过?   需要为部门歌功颂德时,数字往往向上蹿升,3800亿适时出现,表面上展示 的是“党中央国务院的高度重视”,实际显示的是大大小官员“潜龙在野”的 “政治家”气度;需要面对问题时,尤其是在逆境中交出成绩时,数字又往往向 下直降,说尽各方面的不足,尤其是把来自中央的投入说的越少越好,3800亿就 变成了2100亿,为自己推卸责任制造前提,再抱怨一下“不少地区和环保部门把 环境保护与经济发展对立起来”,把责任再向下推。如此,进可攻,退可守,这 就是中国官场生态的现实。环保部长一不小心的“自打嘴巴”,显示的不外乎是 数字出官的基本逻辑。   从3800亿和2100亿,不过是中国官场成千亿上万兆的数据游戏的一个缩影。 科学发展观在他们那里,就是这么落实的。   小小一个数字,背后却是写着“官德”两个字。希望那些还在随意地制造数 字,奉行“政治数据”的部门,能就此回头,回到真实的问题上来,回到为国民 服务的职业精神上来。少些数字,多些实干。少些口号,多些行动。 (XYS20100622) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇