◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   评《中国晶体学家的后晶体学报时代》   作者:一声叹息   本人对该文的其它内容不予评述,单就作者“预测下晶体论文的走向”的观 点中似有将Acta Crystal. E 与Polyhedron, Inorg. Chem. Commun.等相提并论 的意思提出不同意见。如果LeiBuwo是无机化学界的同行,你如此看不起 Polyhedron, Inorg. Chem. Commun.,那只能说你是顶级高手,绝不向Dalton Trans., Inorg. Chem. 等以下的刊物投稿。即便如此,你也不能要求大家的水 平和你一样高。事实上,我个人认为,这两种刊物还是有一定学术水平的。以 2008年的IF 为例,Dalton Trans. 的IF = 3.58, Inorg. Chem. 的IF = 4.15 (这是无机化学专业的最高水平刊物),Polyhedron的IF = 1.80 Inorg. Chem. Commun. 的IF = 1.85。根据它们的IF值以及稿件的质量(本人也偶尔为它们审 稿),说这两种刊物处于或接近无机化学的中等水平不过分吧?再说,这两种刊 物也不是只登晶体结构,结构分析只是所研究化合物的表征的一部分。把这样的 刊物与Acta Crystal. E这种根本不是学术刊物的online reports相提并论是对 很多认真做研究并在这些刊物上发表论文的同仁的极大不尊重! (XYS20100108) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇