◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　答一声叹息《评《中国晶体学家的后晶体学报时代》》

　　作者：LeiBuwo

　　一声叹息先生误解了我的意思, 前文《中国晶体学家的后晶体学报时代》的
本意是说Acta Crystal. E不好发表以后,大量的投稿会涌向Polyhedron, Inorg. 
Chem. Commun.这类期刊.个人觉得论文发表在何期刊都有价值,即使Acta Crystal. 
E也仍然是有价值的,本人并不反对在Acta Crystal. E发表,但对以发表Acta 
Crystal. E为研究目标的” 专业ActaE学家”持不同意见.本人对所谓影响因子
并不看重,只要是金子发在哪里都闪光,只是好的期刊容易为人所注意,文章被阅
读的机会多.其实即使JACS,Angew.Chem.上也有不少文章不怎么样,属于可发可不
发的水平,二级学科的专业期刊也有不少文章可媲美JACS,Angew.Chem..本人一向
认为只要是在某一研究方向持续研究,能常在本专业的期刊上发表论文就应该算
是成功者,如美国化学会的Inorg. Chem.,JOC, JPC,AC等.

　　本人为几乎所有的有机,无机,不多的材料化学和物理化学方面的期刊审稿,
也常为Polyhedron, Inorg. Chem. Commun.审稿,绝无瞧不起Polyhedron, Inorg. 
Chem. Commun.的意思,但反对测一两个晶体发表一篇文章,审稿碰到这类文章我
都会否定,审稿时也曾写信给中国无机化学学报,中国结构化学编辑.一篇文章应
该系统研究一个系列给出尽可能多有用信息.无目的无目标的金属离子和简单配
体排列组合,培养无穷多的简单晶体测定结构,有用的信息实在太少,追求文章数
量从科学研究角度讲,意义不大.像山东江苏的许多省属小的高校(专科升级)为制
造论文数而购买Ｘ-射线衍射仪实无必要,评价他们应该重在教学,而非论文,全民
大跃进搞研究没什么意思.当然这是当权者应该考虑的事情.目前的体制下,教授
收入偏低(院士,长江,黄河,泰山,太湖,赣江,闽江,珠江…等除外),为了生存也确
实没有办法.

　　Polyhedron, Inorg. Chem. Commun.上中国人的文章比例很高,一个很重要
的原因是所报道化合物合成手段偏于简单,成本低,适合没有多少经费的研究者.
其实任何学科都有大量的入门较低的期刊, 一声叹息先生不必介意. Polyhedron
的历史也不短啦,以前Wilkinson这样的诺贝尔获奖者也在上面发表文章.即使
JACS,Angew.Chem.也有晶体方面的文章,有些就其研究手段研究方法而言,和Acta 
Crystal. E比并无本质差别,只是结构奇特而已.认真做研究,发表在何处都是好的.
目前的中国科学界和中国社会一样,贫富差距极大,即使你有再好的想法,如果你
不是院士,长江,黄河,泰山,太湖,赣江,闽江,珠江…等,也不当官,也难以做出好
的工作,除非是搞计算的.

(XYS20100110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇