◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　谁是制造、传播山西地震谣言的罪魁？ 　　作者：水博 　　2月22日人民网发布消息说：据新华社《山西青年报》《三晋都市报》《河 北青年报》报道20日下午到21日凌晨，在山西省晋中、太原、吕梁、长治、晋城、 阳泉等地出现“地震谣言”，造成部分群众情绪紧张，走出家门、露宿街头。 　　该报道说：针对“地震谣言”引发的社会恐慌情绪，山西省主要领导要求各 市及相关部门采取有效措施，迅速平息谣言，确保社会稳定。各市人民政府、山 西省地震局通过电视、广播、网络、手机短信等多种形式，持续播发澄清信息。 与此同时，山西要求公安部门迅速查出“地震谣言”来源，依法采取处理措施。 　　山西省地震局21日上午发布公告称：“‘近日有地震’的传言，请大家不要 信传。保持正常生活、生产秩序。根据《地震预报管理条例》，只有省政府才能 发布地震预报，其他任何单位、个人都无权发布。”太原地震局也很快发布公告 称：“今日凌晨，我市部分地区市民传播将发生破坏性地震的谣言，目前已造成 一些市民恐慌。希望广大市民不要轻信谣言，保持正常的生产生活秩序。”之后， 各市也都陆续通过各通信服务商转发省地震局的公告。 　　山西省地震局局长赵新平提醒广大群众，不可轻信谣言，以免引发不必要的 恐慌，地震局如果监测到地震前兆或临震信息，会进行科学判定并及时向社会发 布。 　　然而，为什么都是在山西地震恐慌发生之后，地震部门和政府才出来澄清谣 言？对此，一些媒体普遍认为是我国应对群体事件的机制不健全，信息不够通畅。 例如，《燕赵晚报》发表了“山西地震谣言折射信息沟通渠道不畅”的署名文章。 《人民日报》的人民网要闻部采编组的姚晓晨组长，更是通过人民网的舆情观察 室呼吁：开设微博有利于更快辟谣。然而，客观地说，这些都不是山西地震谣言 得以大传播的根本原因。 　　记得就在几天以前，正当中国新闻网（2010年2月18日）在发布“中国吉林 与俄罗斯交界处今晨发生6.5级地震”消息的时候，互联网上的网民也再次发布 了一个“中国地震局深陷连环诉讼”的时髦帖子。这个网文帖子在人民网、中华 网、天涯社区、凯迪论坛等热门网站论坛都得到了广泛的传播。帖子的内容是一 名好称是“中国著名地震测报员张得亮”的委托代理人张晓辉向北京市第一中级 法院起诉中国地震局。 　　这篇网文还说“张得亮委托代理人张晓辉起诉中国地震局，这是继2009年11 月25日新闻剧《拍虎》编剧张晓辉起诉中国地震局发布虚假信息，12月15日四川 地震灾民肖太蓉、欧阳福云起诉中国地震局行政不作为和渎职之后，中国民间三 个月内第三起关于中国地震局的诉讼行动。 然而，2月1日上午，北京市第一中 级法院以“不受理信访案件”的莫须有理由拒绝立案，并且不给裁定。此举激起 网民更大义愤，纷纷在春节期间上网遣责北京市第一中级法院再次违反《中华人 民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定。” 　　该网文居然还强调说“人们认为，北京法院拒不受理民间起诉中国地震局的 案子，如同掩耳盗铃的把戏，属于愚蠢的鸵鸟政策，无异法院犯下包庇犯罪。这 让人们明白，有一张更大的专制网在支持中国地震局的草菅人命。只有彻底摧毁 专制体制，才有可能公审那些血债累累的地震局渎职官员！据悉，新华社记者刘 巍即将完成对起诉人和证人的专题采访，这一采访是否能揭开一些中国地震局的 黑盖子？人们正拭目以待。” 　　客观地说，这篇无聊网文的炒作和传播以及国家地震局正遭受着来自民间的 “中国地震局压制民间关于汶川地震准确预报对人民负有血债”恶意诉讼威胁的 现实，不可避免地会干扰地震部门的澄清和制止来自民间的地震预报谣言的力度 和决心。因为，到目前为止，地震预报确实还是一个全世界都不能攻克的难题。 如果，地震局敢于在事前出面辟谣，一旦真的发生了地震，后果可能更加被动。 所以，来自民间的“地震大仙”们的压力，已经让地震部门感到进退两难。 　　民科们不仅要起诉国家地震局，前不久就连有一本《科学新闻》的杂志，报 道了一些民间伪科学炒作预报地震的真相，也不同程度的遭到民科们的猛烈围攻， 以至于该杂志的主编不得不进行一些书面“道歉”解释。 　　当然，我们说目前的科学技术水平下地震还不能被精确的预报出来，并不代 表说地震就绝对不能预测。和世界上的很多事物一样，在搞不清机理的情况下， 根据一些地震发生前后的普遍自然现象，从统计学的角度也能对地震的发生作出 一定的概率预测。我们国家也曾经用这种方式，成功的避免了1975年辽宁海城的 地震伤害。然而，几乎就在我们总结、推广成功预报地震经验的同时，1976年就 在我们毫无准备之下突然发生了唐山大地震。 　　根据对以往地震发生时的一些现象、经验，进行地震的概率预测和地震预报 之间是不能完全等同的。这主要是因为目前人们对地震概率预测的准确率确实还 非常的低，以至于如果我们把这种低水平的预测作为预报发布的话，其多次谎报 的损失和破坏性，可能远远超过一次真正的地震。 　　在这种局面下，一些喜欢自由探讨地震预报的民间科学家与政府的地震管理 机构，对地震的预测与预报的看法，显然会截然不同。因为“民科”们可以自由 的发表各种看法，不断地进行各种地震预报。反正预报错了别人也不知道，就是 知道了也不会有人去追究。而对于国家的地震管理部门则完全不同了。由于目前 根据经验概率预测地震的水平非常低。完全可以说这种概率的准确度已经低到了 任何社会根本都不可能接受（一个国家的地震部门不断的谎报地震）的水平。因 此，现在全世界各国的政府地震主管部门，几乎都不认同地震是可以预报的。 　　而一些不需要负任何责任民间科学家，往往坚持强调地震是可以预报的。其 原意因就在于，他们不但对谎报地震不用承担任何责任，而在众多的猜测概率中， 只要猜中一次就可以名声大振，甚至一夜成名。所以，每次大地震发生之后，总 会有一些民科人士，跑出来喊冤。强调说他们早就预测到了这次地震，只不过因 为遭受主流的迫害，没有受到地震部门的足够重视等等。然而，他们恐怕决不会 告诉你，他们自己曾经几十次甚至几百次这样的预测过，而实际上什么也没有发 生的经历。 　　上面说到的那些“民科”应该还算是一些老实人，对于他们我们既没有什么 可指责的、也没有什么可表扬的。只不过由于地震预测准确的低概率和高责任就 决定了，任何一个负责任的政府都不可能采信这种低概率的预测，作为正式的地 震预报。尽管由专业技术人员作出来的地震预测，可能要比“民科”的可靠得多。 　　除此之外，现实当中还有很多为了哗众取宠已经不择手段的地震算命先生。 我为什么说这些人是算命的呢？因为他们虽然可能还不具备用简单的概率方法粗 略的预测地震的能力，但是他们却有一张会算命的嘴，可以用任何已经发生的现 象，解释出它所需要的内容。这就和街上一些算命先生一样，不管你抽到什么样 的签子，只要你给钱给得足够多，他都能解释成你想听的内容。当前，特别能迷 惑人的是，一些急于成名的“民科”，已经学会了算命变成了职业的伪科学。更 为可怕的是，现在一些昔日的地震算命先生居然学会了通过起诉国家地震部门炒 作自己的高招。 　　必须承认很长时间以来，确实有一大批的“民科”和“地震算命先生”每天 不断的预报着各种地震。一般来说他们预报的成果，都会在被地震没有发生的实 践证实之后，不了了之。但是，由于每天都有大量的“民科”在预报地震，也总 有个别的情况可能会和实际发生的地震沾上了边。于是就有了前面民间伪科学人 士要起诉“中国地震局压制民间关于汶川地震准确预报对人民负有血债”的理由。 　　总之，这次山西地震谣言的大传播决不是什么信息不通畅的问题，而是一场 科地震的科学预报和伪科学算命的博弈。必须承认，目前我国的伪科学活动猖獗 以及大量民间人士哗众取宠的炒作，已经严重的干扰了我们的地震预报工作。因 为，地震科学的复杂性决定了目前科学的地震预报，确实还不能保证每次都能战 胜伪科学的算命。如果我们不能给地震预报部门充分的理解和必要的豁免权，那 么今后我们的地震部门只能甘当事后诸葛亮，我们恐怕只能不断地接受这种恐慌 之后再出来辟谣的现实。 　　网友呼吁山西地震局开设微博有利于更快辟谣 　　http://news.sina.com.cn/c/2010-02-22/100219714130.shtml 　　山西书记省长批示采取有效措施平息地震谣言 　　http://news.sohu.com/20100222/n270355398.shtml 　　视频：山西百万人为躲避地震彻夜未眠上街等待 　　http://video.sina.com.cn/news/c/v/2010-02-22/095455259.shtml (XYS20100222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇