◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　禹晋永是怎样的一个人

　　作者：散步的人

　　禹晋永是怎样的一个人呢？在电视媒体中看的一清二楚。

　　首先是他的奴役本性。在BTV《财经5连发》中，禹晋永自称以前不认识唐骏，
只知道跟唐骏是西太平洋大学的同学。他先说别人是攀龙附凤、沽名钓誉，后来
却说自己要替唐骏分担百分之五十的压力。他有什么资格替唐骏分担百分之五十
的压力，唐骏同意了吗？他这不是攀龙附凤吗？他这不是撑起巴掌搧自己耳光吗？
到底被石述思一句“你也替他分担不了百分之五十，奋斗多年也分担不了百分之
五十”一句噎的够呛！

　　其次是他的无赖本性。在凤凰卫视《一虎一席谈》中，禹晋永对唐骏的专利
问题模糊化、对其在加州理工大学博士学位造假（白纸黑字，证据确凿）问题上
闪烁其词。禹晋永力挺唐骏不造假唯一的依据是他在国内读的西太平洋大学的班
是经过国内教委、大使馆认证的，觉得自己读的是一家合法的学校，因此就断定
唐骏在国外读的也是合法的学校，以此推出获得的文凭也是合法的。但是在1995
年西太平洋大学已被吊销了办学执照，因此，唐骏在此期间得到的文凭是非法学
校颁发的，这是其一；其二，问题不仅出在学校的合法性上，还出在对所获文凭
是否得到政府认证的问题上。美国联邦政府根本就没有对西太平洋大学的文凭进
行认证，并且我国政府也对此文凭不认可。所以说其获得的文凭是假的，无效的。
在证据面前禹晋永对此事闭口不提，他不敢对这事进行回应，他也没有力量进行
反驳。只是一口咬定学校有办学资格所获得文凭就被承认这一无赖理论。他把美
国认证机构当儿童戏院了。

　　还有一点就是其邪恶本性。他把方舟子打唐骏的假看做是侵害了青少年儿童
的身心健康，说是“害人害己、害国家”。我问问禹晋永，你凭什么断定方舟子
打假是错误的？就凭你一个人的主观武断吗？用你的方式这需不需要权威机构来
认定一下？还没认定你就说已经对孩子们的身心造成伤害了，你这是出于什么目
的？你有没有发现有那么多的人在反对唐骏？你把群众的智商当成什么了?你心
里不清楚唐骏的欺骗本质吗？因此，其用心是险恶的、惑众的、怀着不可告人的
目的的。真正的骗子得不到谴责反而把打假者造成的莫须有的危害过分宣扬，把
问题向反方向扩大化，这不是邪恶本性是什么！

(XYS20100718)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇