◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子:唐骏回应造假是出于压力 但也算是进步   中广网北京7月7日消息 据中国之声《央广新闻》11时50分报道,“打假斗 士”和“打工皇帝”较上劲了。方舟子指称唐骏涉嫌学历造假,自称拿到加州理 工学院博士学位,实则是“野鸡大学”学位。并再次质疑称唐骏博士学位曾卖 2595美元一个。这场口水战看来暂时难以退出舆论舞台。那么方舟子怎么看待唐 骏的回应行为本身?又怎么评价自己打假多年的得与失?中央台记者冯雅对方舟 子进行了专访。   记者:抛开唐骏回应您的内容不说,单说唐骏作出回应的行为本身,您怎么 看待?我可以打个比方说,您也质疑过很多其他人,有的人根本不理睬您的质疑, 结果这事就过去了。而唐骏恰恰选择了回应,结果让您和他更加成了大家关注的 焦点。把你们双方推到了风口浪尖上,对此您怎么看?   方舟子:这个我要说一下,最开始唐骏是表示不回应的,那么现在回应了, 这个当然是处于一定的压力,但是也算是一个进步。你回应了,我们可以更知道 事情的真相是什么。   记者:假设唐骏一直就没有对您的质疑作出回应,您觉得这个事最后会怎么 样呢?您会怎么做呢?   方舟子:如果没有做出什么回应的话,这个实际上也不奇怪。因为我们揭露 的那么多学位、学术的造假,大部分都是假装不知道的,但是我觉得不应该放过。 因为像唐骏他不是一个普通的商人,首先他是一个上市公司的高管,这涉及到一 家上市公司的诚信的问题;其次它是一个公众人物,在青年中有很大的影响,那 么他的诚信出问题了,不应该躲过去的。如果他不回应的话,应该加大这种舆论 的压力。   记者:有人给你取了一个称号叫"学术打假斗士",您自己怎么看待这个称号?   方舟子:我觉得这个是别人这么说啊,我自己倒不会这么称呼自己。说做学 术打假的斗士,给人家的感觉,好像整天都在打人家了,惹麻烦了,好像什么都 要跟人家斗一斗。我对这些说法都很不以为然,我对自己的定位就是一个自由人, 一个自由撰稿人,一个作家,这么一个定位。   记者:但是也有人说您利用学术打假这种行为为自己赢得名利,您怎么看待 这种言论?   方舟子:利是肯定没有得到了,因为我没有说因为这个学术打假而能够赚到 什么钱,甚至还要贴本。名是不能否认的,因为这个学术打假而引起了关注,然 后就有了一些名气,这个虽然不是自己去追求的,但是有这个来了话我也不会去 躲它,就不要,因为如果一个人有名了以后可以去干很多事情,影响力会更大。   比如说对学术造假的这样的事,由别人说出来可以,由我说出来引起的关注 就不一样。为什么在一年前有网友在揭露质疑唐骏的这个学历的时候,当时没有 引起关注。然后现在我说了就引起关注了,这跟这个名有点关系。所以这个名不 是什么坏事情,关键是看你怎么去用它。好的方面去用的话,这个我觉得无可厚 非的。但是大家也应该知道,出名你要承担很大的风险,特别是我现在做的这个 事情是得罪人的事情。因此也被别人起诉过,有十几起的官司告我,人身的安全 也受到一定的威胁,所以这个是有风险。如果有人觉得说通过学术打假出名是一 件值得羡慕的事情的话,我建议他试试看,看他愿不愿意承担这个风险。 (XYS20100707) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇