◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   替唐骏博士拟份回复   作者:选手   前几年就知道有唐骏这么一个人,比较喜欢炒作,这种人的书没啥实质性内 容,无外乎吹吹牛皮,再加点自恋而已。   不过对唐骏学历造假之目的有些难以理解,你不在高校任职,又不进职称, 撒这个谎干什么?是不是听着别人叫“唐骏博士”觉得心里很爽?   今天一早就看到唐博的的答复了,实则挺搞笑的:顾左右而言他,看来真的 没什么底气了。不过在这么短的时间内就把当当搞定了,唐博还是挺有能力的吗   牛皮虽然破了,但还是可以想办法补补。方舟子的质疑,是无论如何也难不 倒见多识广的“唐博”的:脸皮再厚着点,再搅下糨糊,再把责任一推,没啥大 不了的。现就方的质疑,替唐博拟份回复:   1、我从未说过自已是加州理工学院(或大学)的博士,都是一些媒体断章 取义报道所致。在第一版里面确实这样写过,但那是个排版错误,这也是我为什 么要出第二版的原因:即本着对广大读者负责的目的,更正了此项错误。而且这 个错误也是我自己发现的,与新语丝的揭露无关,在此之前我根本不知道有新语 丝这个网站。至于linkedin上面的简历信息,也都不是我自己填写的,大家也知 道我一直很忙,这些琐事都是由秘书代办的,出错在所难免。   2、方舟子真的不太明白美国的教育体制,把除了哈佛、耶鲁等名校外的都 称为“野鸡”学校,这是不负责的。我所就读的那所学校其实也很不错,专业性 很强。我写的论文也是很有专业难度的,方舟子一个学生物的,估计连标题都看 不明白,我给他看干什么?   3、在招股书中所列明的信息确实不太准确,主要是当时也没有人找我核实, 估计是在网上搜索出来的。   4、这些公司确实是我创办的,只不过由于当时学习身份所限,我都在“幕 后”领导,查官方系统里的注册人根本没有任何意义   5、关于大头贴照相机、卡拉OK打分机,的的确确是我设计出的专利雏形, 因后期工作很忙,无心忙于专利注册等那些琐事,比较随意的就卖给日本/韩国 公司了,毕竟也不指望靠那些产品发达,要是早知道现在方舟子会在这方面提出 质疑,我当时就会认认真真的签份协议,然后再做下公证。   唐博士其粉丝,您们满意吗? (XYS20100707) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇