◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　方舟子：为使公众获知真相 期待唐骏起诉 　　2010年07月08日凤凰网 　　就唐骏或将起诉方舟子“造假打假”诬陷其学历造假一事，凤凰网7月8日连 线方舟子，方舟子称，去年就曾质疑唐骏学历造假，此后对方便在自传第二版中 删除了该章节。方舟子认为，唐骏本人并非仅仅在这一本书上学历造假，包括在 北邮方滨兴校长欢迎唐骏仪式上的致辞、2009年2月22日河北卫视《读书》采访 唐骏时都称，唐骏曾获得美国加州理工大学获计算机专业博士学位。方舟子说， “唐骏如果起诉我，也是提供一个机会，让大家更看清事实真相是什么。” 　　“唐骏学历造假不仅是在这一本书里” 　　7月6日，唐骏在其微博中写道：“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实 者，自称打假先造假！好在有法律，中国搞不成还有美国。”随后，其另一个微 博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。 不少网友猜测，唐骏将起诉方舟子。 　　就唐骏可能起诉方舟子一事，方舟子回应凤凰网：早就怀疑唐骏制造了两个 版本的《我的成功可以复制》，“我们去年曾经质疑过他，他可能因此赶紧删掉 重新出了第二版，反正他倒打一耙，说我在捏造，谁在诬陷他？难道是出版社？” 方舟子说，他已经搜集了一些资料证明，唐骏曾在很多场合和很多论文选集里提 到他毕业于加州理工，比如他曾在美国最大的专业人士交友网站http： //www.linkedin.com上，其主页是实名制，里面就有唐骏的主页，内容还包括同 事推荐，“所以这个不太可能是别人帮他做的简历，简历中称，唐骏是加州理工 大学的博士。” 　　“唐骏不仅在他的自传里提到他的学历，还曾在多个场合，比如2008年他回 到母校北邮的时候，北邮方滨兴校长在校友欢迎会上致辞：'唐骏在美国加州理 工大学获计算机专业博士学位。'此外，2009年2月22日河北卫视《读书》节目中 称：'唐骏进入加州理工大学攻读计算机博士学位。'” 　　“唯一的目的就是让公众知道真相” 　　方舟子说，如果唐骏起诉，根本不知道对方要用什么样的理由，或者拿什么 证据来证明其对唐骏的污蔑、陷害。“当然完全可以起诉，我不会担心什么，以 前也有人起诉过我，我都打过十几起官司了，也不会有什么担心。他如果起诉我， 也是提供一个机会，让大家更看清事实真相是什么。” 　　但是，方舟子也认为唐骏从不回应到回应也是一个进步，“如果他道歉，那 也是更大的进步，至少不是继续在那里说谎，对我进行攻击，说我是先造假再打 假。”方舟子称，他唯一的目的就是让公众知道真相，如果他继续说新的假话， 他将继续揭露。 　　“我们现在又有新的证据，比如他说是在1995年获得西太平洋大学的博士学 位，但我们已经查过了，这所西太平洋大学在1994年曾经一度被加州政府吊销营 业执照，在1996年才续上营业支执照，也就是说，它在1995年是没有执照的，唐 骏1995年拿到的文凭不仅是野鸡大学，而且不合法。” 　　目前网友翻出了一份名为《美国西太平洋大学工商管理博士(DBA)三班学员 通讯录》的名单，名单上有数十人，大多在国内的企业、研究机构、媒介等领域 担任董事长、总裁等要职。方舟子认为，这种现象很普遍。“美国野鸡大学在中 国市场挺大的，我觉得可能是因为有一部分人不了解学校，另一部分了解的人明 明知道这个文凭是一张废纸，目的是为了镀金。”“出于一般人对美国大学的崇 拜心理，以为得到了一个虚假的光环，也算是一个愿打一个愿挨。” 　　“汪晖抄袭实实在在，两个案例有共性” 　　而网络上的舆论倾向表示，不能接受唐骏学历造假，但对汪晖抄袭相对宽容 的态度，方舟子说，替汪晖辩护的这些人只是出于小圈子利益，他们都属于一个 圈子，所以不顾是非。 　　关于百名教授联名指责汪晖抄袭一事方舟子说，自己在以前就写过文章， “汪晖有没有抄，小学生也知道，两篇文章一对比，非常明显。”但是，他不能 接受的是，“竟然有人替他辩护！”方舟子认为，抄袭事件已经清楚得不能再清 楚，“这件事情上清华大学校方应该给公众一个交代。” 　　“当然这两个案例也有共性，这说明很多人被这种造假弄麻木了，见怪不怪， 甚至本来自己也在捏造，抱着同情甚至支持的心理，反而对打假进行攻击。”方 舟子认为这件事反映出中国现代造假问题非常严重，尤其在学术造假上。 　　“我从来没有因为被威胁而犹豫过” 　　打假经历十几年，方舟子已经将自己推至风口浪尖，关于自己曾经面对的种 种压力，方舟子说，“我从来没有因为有人要告我而犹豫，不然正中下怀，让他 们知道我知难而退。”他说，我不怕威胁，也不怕麻烦。 　　但是，方舟子提到在漫长的十几年打假生涯中，他虽然曾经遇到有些人“恼 羞成怒”，“打电话恐吓、跟踪”，然而他认为自己一直有心理准备，所以从不 因此而退缩，“我也报警过，但实质性的殴打还没遇到过。”除了他的朋友。方 舟子提到，和他一起进行学术打假的《财经》的编辑方玄昌被两名男子钢筋袭击， 头部深可见骨。“这种威胁是实实在在的。” 　　方舟子说，他打假以前没有计划，现在也没有计划，都是属于“路见不平拔 刀相助”，“幸好还有很多人支持我，提供各种各样的资料，写各种各样的文章。 也应该一直这么下去。”(陈书娣) (XYS20100709) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇