◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   李刚门与抄袭门的微妙互动   作者:张鸣   东方早报2010-10-26   官二代或者富二代飙车撞人,过去有,现在有,将来或许还会有。但是,河 北大学发生的事件,却很微妙地跟河北大学的校长王洪瑞发生了关系。   先是学校的一系列处置令人不解,据河北大学的学生在网上披露,事情发生 后,学校BBS上的议论被删,知情人被要求封口。虽然后来河北大学的发言人表 示没有这回事,但媒体的质疑声依然不断。更微妙的是,在质疑声中,原先河北 大学校长王洪瑞的抄袭案又被翻了出来,这件被“新语丝”和“学术批评网”披 露的抄袭案,涉及王洪瑞的博士论文,以及两本署名著作,据看过相关证据的方 舟子讲,抄袭是成立的。抄袭跟撞人联系在一起,据说是抄袭案被披露后,河北 大学校长王洪瑞曾经求助警方,而身为公安局副局长的李刚,可能正是被求助的 对象。   说实在的,抄袭的认定很简单,只消有关部门肯出头,两个文本一对,结论 就出来了。同样,在校园里撞人,目击者众多,车辆和肇事人当时就被扣下,是 否交通肇事或危害公共安全的认定也相当容易。但是,两个原本简单的事件,被 扯到一起,却让人感到头绪纷繁,复杂得不得了。   显然,无论网上炒成什么样子,媒体有多少疑问,在权威部门没有出具可信 的调查报告之前,这两件事的当事人的问题,以及两件事情的联想,都无法最终 认定。但是,我们感兴趣的是,事情为何会变成这样?两件看起来不搭界的事, 怎么会扯到一起?现在看来,原因跟抄袭案的过度朦胧不无关系。首先,河北大 学校长王洪瑞的抄袭案,为什么这么长时间定不了案,该为此负责的教育部学术 道德委员会为何迄今没有启动调查,为何这么长时间网上的传言不断,没有权威 部门出来澄清?反而河北大学却要出面封杀网上的消息?校长动用警力传闻到底 是真是假,有关部门为何不给一个说法?   本来很容易弄清楚的河北大学校长的抄袭事件,死活都弄不清楚,越传越奇, 自然,在李刚门出来之后,两件都发生在河北大学的事情被扯到一起,就非常 “正常”了。事实上,如果校长抄袭案还这样糊弄下去,那么,再传出什么新闻 来,都说不准。而且,肯定令我们的校长百口莫辩,浑身是嘴都说不清。   网上也好,网下也罢,人们要的是真相。但是,真相恰恰为当事人有意无意 弄得混沌不清。各种传言一个接一个出台,校长大人越是将之告到警方,人们就 越是倾向于相信传言,因为,事情早就牵扯到了警方,警方已经成了有利益关系 的一方。其实,要想把自己搞清楚也容易,先把抄袭案弄明白了再说。抄还是没 抄,两相比照看一看就行,中学生都能做。当然校长可以提请教育部找专家,成 立调查组,如果真的没抄,调查组谅也没这个胆子冤枉一个大学校长。第一件事 弄清楚了,你跟第二件事的联系,也就清楚了。 (XYS20101026) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇