◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   西安唐都医院中国人民解放军骨科中心以活体儿童做课题试验   方舟子博士:   您好!   我是中国石化华北石油局测井公司的一名职工,名叫何国龙。久仰您的大名, 十分敬佩您正直的品格和无私无畏的精神,敬佩您为净化学术领域风气和伸张正 义所做出的卓越贡献!   这里我向您反映一个伪科学造假病案,这个病案表面上是医疗纠纷,实则是 侵犯儿童生命权、健康权的案件。西安唐都医院中国人民解放军骨科中心,在新 闻媒体大肆宣传,称其医疗技术雄厚,能治疗各种骨科疾病,在全国各地招幕儿 童患者,用于其首创的“插入式微波天线阵列诱导高温原位灭活的的保肢手术” 治疗骨肿瘤的课题试验;该中心对孩子不做任何检查,就有意将患有骨折或骨炎 症的孩子们诊断为骨癌,进行高温微波灭活手术,这样就起到了给他们所创造的 高温微波灭活手术方法治疗骨癌做支撑的效果,但却是以牺牲孩子们肢体健全为 代价的,因为高温微波灭活将孩子们的骨头变成了死骨,该手术导致孩子们残疾。 这所医院不惜用孩子们生命、健康为代价,以夸大其课题的成果。本案就是一个 典型的案例,这个孩子只是疲劳性骨折(患者有多所医院多个影像学专家的诊断 为证),唐都医院故意忽略检查,将其说成骨癌,对其施以高温微波灭活手术, 使孩子承受了许多难以承受的痛苦并被残害为二级残废。而该课题组带头人却固 执地坚持说很多孩子他都是这样诊断和治疗的,他从来没有误诊过。因此,这样 的医生是在践踏孩子生命权、健康权的基础上堆起了三级、一级教授的光环。范 清宇曾享有“有突出贡献的中青年科学家”称号,现为全军医学科技委员会委员、 全军骨科学会副主任委员、陕西省骨科学会副主任委员、第二、四届全球华裔骨 科学会理事、全国软组织疼痛学会副理事长,第四军医大学第二附属医院唐都医 院骨肿瘤研究所所长、骨科中心主任医师、教授、博士生导师。   事实和理由:   我儿子1996年暑假运动会后偶感腿痛,9月份我带孩子拍了X线片说可能有骨 髓炎,为了慎重我带孩子去了北京积水潭医院检查,本年11月8日孩子在北京积 水潭医院做了X线片检查,放射诊断学专家屈辉主任将孩子的病诊断为疲劳性骨 折;另外一位积水潭的诊断学专家王云钊教授说局限性骨髓炎不能除外,告知不 需治疗,观察便可。(2010年元月6日我再次拿孩子1996年11月8日在积水潭医院 拍的X线片,到北京大学人民医院找朱绍同教授进行了会诊,诊断为应力骨折, 与疲劳性骨折同义)。   1997年年初,孩子活动时间长时偶感腿痛,同年3月在电视新闻广告得知西 安唐都医院中国人民解放军骨科中心有雄厚的骨科医疗技术,可治疗多种骨科疾 病;由于我对独生儿子腿痛放心不下,凭着对解放军医院的信任,就带着孩子去 了唐都医院,1997年4月7日该医院在未给孩子做任何检查的情况下,就将孩子诊 断为恶性骨肿瘤“成骨肉瘤”,告知须进行化疗和微波灭活手术。虽经北京的名 医诊断过不是肿瘤,在手术的当天我还给北京积水潭医院的王云钊教授打电话, 王教授叫我千万不要做手术!但是,范教授说话极具煽动性,也怪我没学过医学 而愚昧轻信,就按范教授的意见让孩子做了高温微波灭活手术。自入院到出院共 计113天,该骨科中心告知我孩子的骨癌治愈了。但孩子手术后腿就残废了。   孩子手术后造成的骨创伤一直不愈合,2001年带着这个问题再次到唐都医院 寻求解决办法,该医院要求孩子再次做手术,告知如不再做手术骨创伤很难愈合, 住院20天就可以出院;于是我带着孩子再一次住进唐都医院,2001年3月27日手 术,直到2003年3月才出院;术后孩子骨创伤仍然不愈合,从脚底部到胸部的高 位髋人字石膏固定了长达22个月。本次手术造成膝关节不能弯曲和孩子体内异物 存留(半截锣钉和金属垫圈掉在体内)。   2001年孩子住院期间,我无意中看到了孩子1997年住院时的病历,发现了孩 子第一次手术前没有做病理检查,手术中取了病理活组织标本做术中冰冻,但是 没有检查结果,唯一的一个病理报告是术后的、是经过高温(120oC)微波灭活后 的病理报告。根据病理检查规则,只有在术前做病理活组织检查,才具病情诊断 意义;而唐都医院将手术后,经高温微波处理过的病理标本作为诊断依据,既不 符合病理检查诊断规范的规定,又不符合病情检查对标本的要求。事实上,因病 变经高温处理过,组织细胞破坏严重,该病理检查连验证的意义都谈不上。   按照现代医院诊疗常规规定:“怀疑肿瘤特别是怀疑恶性肿瘤,术前必需做 病理活组织检查,才能决定手术的方式。”唐都医院术前没有给孩子做病理活组 织检查,也没有给孩子做X线片等影像学检查;就将孩子当成恶性肿瘤进行化疗、 手术,且把孩子伤害致残废;那么唐都医院以什么检查作为依据将孩子诊断为成 骨肉瘤(骨癌)呢?带着唐都医院没有检查就诊断的问题向唐都医院骨科中心范 清宇主任进行了咨询,范主任说:我看孩子是成骨肉瘤就是成骨肉瘤,这么多年 有很多孩子都没有做病理检查,我从来就没有误诊过,还说三个月把孩子的骨癌 治好了,挽救了你们孩子的生命,你们应该感谢我才对,不要问这问那的再纠缠 了。由此,看来这所医院的诊断方式确实存在很大的漏洞,并不是我家一个孩子 存在误诊误治的问题!只是很多的家长并不知道自家孩子被误诊,反而因为孩子 还活着而对该医院心存感激!鉴于范主任的态度,我向范主任表示,为了保护孩 子与众多儿童的健康权和生命权日后不被践踏,决心利用法律途径寻求解决,决 心让唐都医院认错。范主任表示将不惜一切代价和我奉陪到底。   2002年年底我对唐都医院进行了起诉,虽然在庭审中已经查明了唐都医院在 手术前没有给孩子做X线等影像学检查,也没有按现代医院诊疗常规做术前病理 检查,就对孩子做了高温波灭活手术,造成孩子二级肢体残废的事实;查明了唐 都医院利用刮、涂改的方法伪造病历等事实;在庭审中还出现医院提交伪证被我 当庭识破的现象,但是医院所在的西安市灞桥区法院依然判我们败诉。理由是: 是否误诊涉及专业技术问题,法官无法判断,只能依赖再鉴定。由于病历资料都 是在医疗机构的掌控之下,唐都医院向鉴定机构(西安医学会)提供用于鉴定的 病理材料、X线片都是假的,势必酿成不真实的鉴定结论。   “三个月能治愈骨癌”,您信吗?根据现代世界医疗技术水平,任何有着正 义感的人们能相信三个月治愈骨癌吗?我也希望他们的方法真的能治愈骨癌,假 若那样,对人类该是多大的贡献啊!可是,我在唐都医院看到的现实是,对于真 正的骨癌患者,他们的方法是治不好的,在一次、二次、三次保肢手术后,接下 来就是截肢手术,再下来就是让骨癌患儿的父母把孩子带回家,否则告知不抓紧 时间带回家就来不及回家了。有的孩子父母把希望寄于唐都医院鼓吹的医疗信息 上,不愿意带孩子回家,几个月后的最终结果是孩子们的死亡。听,失去孩子的 父母们那悲切哭喊声,那就是感知骨癌孩子日夜疼痛、一次、两次、三次手术后 最终失去孩子的父母们撕心裂肺、痛不欲生的哭喊声,他们费尽心力、花尽了所 有的钱财,最后抱着、守护着孩子的尸体远去了………治不好骨癌不算错,但把 本不是骨癌的儿童当骨癌来治残,却不能不算错!造假数据,或是窃取别人的数 据来换取名利,尚且为正直的人们所不齿,那么唐都医院为了宣传他们治愈骨癌 的所谓突破性课题,夸大高温微波灭活保肢术的治疗效果,把患有骨外伤或骨炎 症的儿童说成恶性骨肿瘤(骨癌)并且不检查而施治,将这些原本健全、活泼的 儿童变成残疾儿童,这种行为就是天理难容了!一篇假的论文还可以撤销,把本 不该残疾的儿童变成残疾人,该拿什么来补偿呢?   本案所涉及的医疗行为发生在十三年前,如今我孩子已从十一岁的少年成长 为一名品学兼优的大学生,只是因高温微波灭活使他骨创伤不愈合,致使他经历 了难以忍受的一次又一次手术所带来的巨大痛苦,而且还要永远忍受着残疾给他 带来的工作、生活上的不便和被人歧视。本案自2002年起诉到现在为止已经八年, 经历了一审、二审、发回重审的审判程序,孩子的健康权还是没有依法得到维护, 且更多的孩子在这家医院可能正在遭受伪课题的残害。   为了使孩子的合法权益得到维护,为了保护更多的儿童不再步我孩子的后尘 而成为虚假课题的牺牲品,多年来我做了不懈的努力,但是在正义与邪恶的较量 中,在一个普通人与地位显赫的名人的较量中,我感到力量是那么微不足道。我 与清华大学新闻学院的王君超老师联系过,他建议我将情况反映给您,所以我就 向极具正义感而又有丰富的科学知识的您反映此案,希望您的介入能够帮助孩子 伸张权利,帮助正在或者将要受到残害的儿童免遭唐都医院骨科中心所谓课题的 残害。我保证我所反映的情况是真实的。   此致   敬礼!   (河南省新乡市红旗区中国石化华北石油局测井公司)   何国龙   2010年1月20日 (XYS20100129) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇