◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   “肖氏手术”:11年说不清,15天道得明吗   作者:冷雪峰   红网   10月14日,数名自称接受“肖氏手术”失败的患者或家属前往卫生部反映意 见,并提出在全国范围内叫停“肖氏手术”、赔偿手术失败患者等4点请求。卫 生部信访处负责人专门进行答疑,并表示最快15日内可给予书面答复。(10月15 日《新京报》)   真是“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”。指使他人对方玄昌、方舟子进 行伤害性报复的国家973首席科学家肖传国,本月10日刚被法院以寻衅滋事罪判 处拘役5个半月,卫生部又顺应患者和家属的要求,即将对肖传国赖以成名并据 此申报中科院院士的“特殊贡献”——“肖氏手术”展开调查。人倒霉了,作为 当事人的肖传国大概此刻只能感叹:喝口凉水也塞牙。   “肖氏手术”的全称是“肖氏反射弧手术”。其专业定义是:利用截瘫平面 下的神经,手术建立体神经-内脏神经反射弧,从而形成一种新的经皮肤刺激诱 发的排尿反射的设想。这个设想目前已经在多所医院成为一种临床收费手术,用 以解决特殊病人的排尿问题。但对其评价不一。有资料显示,肖氏反射弧从美国 的动物试验到中国的临床试验,被质疑者解读为“从美国猫的身上直接搬到中国 人的身上”。1999年和2004年,卫生部先后两次组织对肖氏反射弧科学技术成果 鉴定,分别鉴定为“国际领先”和“国际先进”,并建议推广应用。   我姑不评论“15日内可给予书面答复”有无不妥,只想提及的是,从1999年 第一次对肖氏反射弧进行科学技术成果鉴定,10多年的时光流逝,当年先“国际 领先”后被谦虚成“国际先进”的新技术,在争议中怎么就始终没有一声权威的 “拍板”?办法其实不是没有也不是多么的复杂。第三军医大学附属西南医院泌 尿外科教授金锡御说,要想真正检验肖氏手术的有效性,需将病人术前和术后的 客观指标作全面对比,客观指标包括尿动力学检查、肾脏功能检查,由第三方进 行评估,有改善说明是有效的,无改善说明是无效的。金锡御同时也是2004年卫 生部对“肖氏手术”鉴定的专家组成员,在他看来,当年的鉴定资料很有限,时 间也不够,只有一个下午,而且裘老坐在那里(指裘法祖)一开始就讲:这是国 际领先……   裘法祖是肖传国的研究生导师、中科院院士,当然是权威的权威。但他说了 “国际领先”,2004年有7位院士参与、堪称豪华阵容的鉴定专家组,还是集体 表示反对,最终评定为“国际先进”。按照肖传国和已故院士裘法祖及一位美国 专家的说法,此技术是有望获诺贝尔奖的,但当时却只是“国际先进”,很显然 专家们当年是持有怀疑的。   11年没说清的“肖氏手术”,若15天内道明,公众当然应当拍手。但我从中 看到的却是一种迁就和从众,有平息众怒的意思,有违科学精神。如果15天中能 以翔实的资料为据,叫停“肖氏手术”,那么,此前的沉默就是彻头彻尾的不作 为,是一种犯罪。“肖氏手术”让众多的患者和家庭劳命伤财,还让一个所谓的 973首席科学家身陷囹圄,惹上牢狱之灾,如果打手们一个闪失,要了方舟子的 命,岂不还得又损失一员打假斗士?如此于国于民均无裨益,怎么就有人沉得气, 始终一声不吭呢?!   现在好了,可能“15日”内有关“肖氏手术”的书面答复,或将给方舟子或 肖传国一个痛快淋漓!当然值得拭目以待。 (XYS20101019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇