◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“肖氏手术”合肥受害者出现 力挺方舟子维权

　　2010年11月05日江淮晨报

　　那边，河南两名“肖氏手术”的受害者起诉肖传国及相关医院的官司还没有
开庭，这边，“肖氏手术”的受害者人数却在不断增加。自本报11月3日刊登相
关稿件后，已有3名受害者打来本报热线电话，其中有两名受害者分别来自合肥
的长丰县和肥西县。对于11月4日“方舟子遇袭案”终审宣判，维持一审法院对
肖传国等5名被告人的判决结果，安徽的受害者表示，他们会支持方舟子继续申
诉或抗诉。

　　合肥受害者手术没效果，还为我们做？

　　看到本报报道后，家住长丰县的受害者刘先生，第一时间打了本报热线电话，
并留下了自己的联系方式，他表示想通过法律途径维权。据刘先生介绍，他11岁
的女儿小刘（化名），自小就是脊髓脊膜膨出患儿，大小便失禁，这给他们家的
生活蒙上了一层阴影。

　　“家人都希望能把女儿的病治好，能和正常的孩子一样生活。”刘先生说，
“在一些‘肖氏手术’的广告中，我看到了希望，在进行了相关咨询后，就带孩
子去了郑州，并在神源泌尿外科医院进行了手术。”

　　“可是孩子手术后，大小便失禁还是没能控制住，手术连一点效果都没有，
3万余元手术费也白花了。本来我以为就我家孩子这样，但是后来我问了同期做
手术的肥西患者，也是一样，没有什么效果。”

　　刘先生称，他孩子是在2009年7月份做的手术，直到同年的8月11日才回来，
但是不久后，他就在网上看到，郑州的这家医院竟然关门大吉了。“我就不明白，
你（医院）为什么知道这个手术（肖氏手术）没效果，还要给我们做呢？”

　　当刘先生得知11月4日“方舟子遇袭案”二审维持原判后，他表示，会力挺
方舟子向有关部门提出申诉或者抗诉，“肖传国就应该得到严惩”。

　　方舟子律师 对肖传国量刑太轻

　　“方舟子遇袭案”二审宣判后，记者第一时间联系了方舟子的代理律师彭剑
以及肖传国的辩护律师高子程。

　　在接受记者电话采访时，彭剑表示，他们不服二审维持原判的判决结果，主
要体现在适用法律、犯罪事实、罪名定性和量刑方面。

　　他说：“一审认定罪名错误，被告人重伤意图非常明显，且已经着手实行重
伤行为，由于被告人意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤未遂论处；量刑畸
轻，严重背离罪刑相适应的刑法原则；对重要案情事实的定性有误，对肖传国的
指使和作用的认定与事实不符。”

　　“我们将向北京市高院、最高人民法院申诉，并提请检察院抗诉。”彭剑说。

　　那么“方舟子遇袭案”审判结果与“肖氏手术”官司有没有关联？会不会影
响后者的审理？对此，彭剑表示，这两个案子一个是刑事案件，一个是民事案件，
理论上没有联系，是不是会影响后一个案件的审理，目前也无法判断。

　　肖传国律师刑期每一天都无法可依

　　对于“方舟子遇袭案”二审结果，高子程说：“二审在重复着一审的错误。”
此案案外因素太多，纯粹从法律角度讲，肖传国就是要故意伤害方舟子，但其伤
害行为没有构成犯罪，只能治安处罚。“现在法院以寻衅滋事罪定罪，就偏离了
法律的轨道，违反了法律面前人人平等的原则”。

　　“如果认为雇凶打人的行为尽管未达到严重后果，也要追究刑事责任，可以
通过修改现行法律来予以规范，但不能在修改法律之前随意找个别的罪名来定
罪。”

　　高子程还认为，“5个半月的刑期虽然不长，但每一天都是无法可依的”。

　　至于“方舟子遇袭案”是否会影响“肖氏手术”官司，高子程表示，这两个
案子是不会相互影响的，案件性质上不同，也没有什么联系。

(XYS20101109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇