◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   Nano Letters和JACS等   作者:老王   5月19日“纳米筛”发文“也读《诚信的危机:学术出版的现状》有感: Nano Letters的灌水”,老王我认为文中观点过于偏激,缺少根据。   例如,“可是等你读了那里的论文你就发现,又是灌水!这个刊物的存在, 实在是对其它本分刊物(比如PRL、JACS等)的贬低”。5月20日“Sun”文“国 际大牛如lieber经常在上面如灌水式的发文章 ……”。 据老王我查询:作为 Nano Letters的Co-Editor,哈佛大学教授Charles M. Lieber从创刊至今十年间 在Nano Letters上共发文章37篇(包括News一篇,2004年7篇),而其在Science、 Nature杂志上总共发表的论文则达50余篇(发表Science论文30多篇),其中 2001年,Charles M. Lieber发表Science论文8篇、Nature论文1篇,Science的 论文不会也是灌水吧? 另一纳米领域国际大牛、美国艺术与科学院(American Academy of Arts and Sciences)院士、斯坦福大学化学系教授戴宏杰 (他是 CML的学生、曾是Nano Letters的ADVISORY BOARD成员)在Nano Letters上发文 章总计20篇,而他在Science、Nature杂志上发表的论文有20多篇,在JACS上的 论文则有30多篇。事实上,Nano Letters发表的高水平论文很多, PRL、JACS等 “本分刊物”的灌水文章也不少;据我所知,就大陆论文作者而言,Nano Letters的水要比Advanced Materials、Angew. Chem. Int. Ed.和JACS等难灌, 如果你在某一所谓“本分刊物”的编辑或副编辑的实验室工作过、与其合作或聘 请其当顾问,就有可能也在上面如灌水式的发文章。   再如,“Nano Letters论文至少有如下几个特点:…… 2)论文都有漂亮 的彩色图表,甚至绘画 ……”。我查阅了Nano Letters的部分论文,发现并不 是“都有漂亮的彩色图表”;另外,JACS等所谓“本分刊物”的漂亮彩色图表也 很多。……   “纳米筛”在24日又发文,建议“学术刊物诚信危机评级,…… 5)其它含 “Nano”的危机刊物因子为2 …… ”。不知此评级的依据为何?材料领域著名 期刊Advanced Materials的名字虽无“Nano”,但其影响因子能从1997年的 2.974升至2005年的9.107不仅受益于“Nano”,更归功于大陆纳米研究,因此该 学术期刊在过去几年间曾先后为中国大陆两个研究所和一大学出版了学术专刊。 九十年代影响因子仅为零点几的Advanced Materials for Optics and Electronics能变为现在影响因子7左右的Advanced Functional Materials更是 受益于“Nano”。其实JACS的影响因子能从2000年前的小于6上升至现在的大于8, “Nano”也功不可没。不知这几个期刊的危机刊物因子为几? (XYS20100527) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇