◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   千里江堤,溃于蚁穴——复旦党委庇护杨玉良给中国学术打假植下致命祸殃   作者:董正葛   我们的揭发文章<请问复旦大学校长杨玉良院士:您什么时候得过Leibniz 奖?>(xys20091007)在<新语丝>上刊出已八月了,网上群情鼎沸,但杨玉良竟毫无 反应,这令人愤慨!   杨玉良1988年从德国读博士生后回来就在校内以不同说法介绍他在德国博士 后的两年中获得了该国自然科学最高奖励Leibniz奖.他大概不会想到到二十年后 会有人出来同他叫板,因而在编造此谎言时,从最初”1987年…,一起获得Leibniz 奖”(<1993年复旦大学教授名录>)开始,调子越编越高,胆子越编越大,语无伦次 地直发展到”1988年获得Leibniz大奖”,写进了<上海地方志>.但在我们,他的下 级,揭露其为十足冒充后,杨一下子懵了,此一懵长达八个月尚未见尽头.谁有本领 能把这么巨大落差解释成这位中国学术界的头面人物杨玉良在群众揭发面前展现 特别的高姿态,特别的高修养呢?   一句名言说”共产党人是特殊材料组成的”.杨玉良也算是共产党员吧,但他 的那块特殊材料也不会特殊到脸皮已经被公开彻底扒光了,依旧无动于衷的,八个 月的沉默只能解释为已无任何辩解的胆量.然而令人不解的是:复旦党委却集体为 他力挺.先是由复旦党委宣传部向新闻媒体表示,”(对<新语丝>上的揭发),不会, 也没有必要回应”(华商报记者专访方舟子,复旦大学校长履历有假,xys20091014), 而此后八个月来,复旦党委不再有任何新的表态,那就是说”不会,也没有必要回 应”已经成为复旦党委面对学校第一把手被揭发作假的”九字方针”.如此明目 张胆的动用党的威信为个人私德押宝,这是全国学术打假大潮中所未有过的,此等 态度对待群众对中共党员高级干部--复旦大学校长,中科院院士,国务院学位委员 会前主任为骗取荣誉履历造假的揭发,着实比杨玉良自己八个月的沉默更令人吃惊.   执政党中国共产党为保证它的成员不腐败,有句响亮的口号:”从严治党”! 杨玉良这位党员,已经被揭发严重造假了,也理应被从严治一下吧,复旦党委最起 码应该说一句”谢谢举报,我们一定认真调查”,却端出一句”不会,也没有必要 回应”的表态,让人怀疑他们心目中有没有从严治党的概念.其实在学术打假这一 点上,一律平等,人们并不会以特别严格要求来对待杨玉良,只希望以对一般学者 的要求--”假的就是假的伪装应当剥去”的精神来处理他就够了,而复旦党委这 样一句九字方针,不要说没有一点从严治党的影子,连从宽治党的影子都没有,甚 至”以落后份子的要求来治党”也谈不上.科技界,学术界中的落后份子,在做学 问时常会动歪脑筋,伪造荣誉,剽窃论文,但一旦被揭发,大多数单位就会追查,并 给出组织处理,例如上海交通大学的陈进,歪脑筋动到Motorala芯片上,贴标签吹 为自己成果,实为科技界落后份子的典型,最后还是受到处理,即使在复旦大学,某 些博士生,讲师,某些博士导师,由于思想落后,把脑筋动到剽窃上,被揭发后,日子 也不好过,现在揭发到了它的第一把手校长头上,复旦党委竟这样抵制揭发,不就 是连”以落后份子要求治党”也谈不上吗.   “从严治党”的口号是神圣的,但任何神圣的口号,执行时如因种种理由允许 例外,将彻底变质.这场反对学术造假的群众性浪潮中,复旦党委对杨玉良的纵容, 让这位高级干部逍遥法外,岂止复旦校园内人心不稳,一些已经被处理的博士生, 讲师,教授也会不服,由此推向全国,有复旦党委庇护杨玉良做出榜样,那位因一篇 在被撤稿的论文上签名的浙江大学特聘教授李XX院士能服吗?因编造受到江青迫 害谎言被揭穿后而轰然倒下的文XX大师”会服吗?至于被公开处理的上海交大陈 进教授更不会服:”他堂堂的大学校长杨玉良,在德国自然科学最高奖上贴上他的 名字,至今校长,院士依旧,我一名普通的教授陈进,只在一块Motorola芯片上贴上 课题组名字,却倒了了大霉,什么世道!”到那时,学术打假中被揭露,被处分的个 个起来造反,在杨玉良冒充获得Leibniz奖而不受处理的光辉榜样鼓舞下,把教育 部美丽的打假口号”零容忍”步步逼退,成为”一容忍”,”二容忍”,…,”N容 忍”,…,”不论多少都容忍”,眼前轰轰烈烈的学术打假,就将在嘻嘻哈哈中收场, 今后中国的学术成就真假难分,学术创新的国际排名永远趴在地上.   千里江堤,溃于蚁穴.中国学术打假大堤还未筑成,已经出现复旦大学党委构 筑的”揭发杨玉良造假不予回应”的蚁穴了. (XYS20100617) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇