◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   从阎照祥被聘为河南大学中国古代史专业博士生导师谈起   作者:杨红兵   获悉阎照祥教授被聘为河南大学中国古代史专业博士生导师,不禁为之一振。 近年来,随着研究生的扩招和学位点的泛滥,博导仅仅作为一个工作岗位,越来 越失去其以前的神秘性,尤其一些政府官员纷纷加盟博导行列之后,为原本一支 并不算太大的纯粹的学术队伍增添了强大的后备军,同时也为高等院校、科研院 所的博士培养工作带来了生机和活力。而原本从事英国史教学和研究的阎照祥教 授加盟河南大学中国古代史专业博导行列,既是河南大学校领导“不拘一格”大 胆使用人才的体现,同时也是阎照祥教授敢于大胆地进行跨学科研究的“开拓性 尝试”。是也,非也,实在难以评判。但仅仅知道,随着社会的发展,与时俱进, 要求人们转变旧的观念,阎照祥教授鼓足勇气,在国内第一次大胆地进行博士生 远距离跨学科培养的“开拓性尝试”,在众多学者看来,并非坏事。   我们无意评价阎照祥的学术水平,因为河南历史学界的人们熟知,阎氏研究 英国史,当之无愧可以称得上是专家,因阎氏曾任职河南大学历史文化学院副院 长、院长长达十多年之久,理所当然地被聘为河南省特聘教授。阎氏自己也在同 行中声称,其学术地位仅次于郭沫若,是与高敏、李学勤齐名的“一流学者”。 然而这位学水平“一流的学者”终究未将河南大学世界史学科带动起来,起初, 河南大学世界史专业没有获得硕士学位授予权,阎氏便勇挑重担,奋不顾身地挤 进中国近现代史专业,成为该专业硕士点的带头人。当河南大学历史学科中国古 代史专业获得博士学位授予权后,作为与高敏、李学勤齐名的“一流学者”,阎 氏自然不甘人后,再次挤进中国古代史专业博导行列,从而成为国内外第一例远 距离跨专业的博导。阎氏具有很强的事业心,乐于为国家培养高层次人才,严格 地讲,这是一种无私的奉献精神,也从侧面展示了阎氏知难而进的大无畏的学术 品格。对于河南大学校领导来讲,阎氏聘为中国古代史专业博导,隔行如隔山是 次要的,人才培养质量也无关紧要,河南大学中国古代史专业博导队伍壮大了, 河南大学中国古代史学科的发展更加受到学术界的关注,比什么都重要。   由此不难令人产生更深刻的思考,自恢复高考制度以来,河南大学的学位点 建设曾因地域劣势受到不小的影响,如闻名遐迩的河南大学一流学者孙作云、任 访秋、周守政等均与博导失之交臂,为河南大学留下无尽的遗憾。仔细想来,这 倒也无足为怪。从全国范围看,更有陈连庆、赵俪生留下的遗憾远比孙作云、任 访秋、周守政更深。以上诸位先生是旧体制的深深受害者,而阎氏则新体制的最 大受益者。中国古代讲求“学而优则仕”,按照此逻辑,阎氏任职河南大学历史 文化学院院长之职已久,自然属于“学而优”之列。既然“学而优”,当一个博 导自然再合适不过。中国学术,薪火相传,既需要继承,也需要发展。对于传统 的东西,既要吸收,也要批判。这种批判,自然包括对旧体制的批判。在这一方 面,河南大学和阎照祥在新旧体制转型的关键时刻,走在了改革与发展的前列。 我们由衷地为河南大学和阎照祥的学术发展感到高兴。 (XYS20100120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇