◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　阎照祥，并非博导群里的小巫见大巫

　　作者：景文

　　从事世界现当代史研究的原河南大学历史文化学院院长阎照祥教授数年前早
已到退休年龄却被河南大学主管娄源功校长聘为中国古代史专业西夏学方向博士
生导师一事自2010年1月20日被新语丝揭露以来，不断受到学术界的关注，杨红
兵、史学佳、良知、景文、甘驷瞿、谭天、虎年一吼、夏星光、路见不平等学者
先后在各种媒体发表评论，狠批阎照祥现象的学术官僚化本质。与此同时，四川
大学、山西大学及中国社会科学院的阎照祥们也一并被媒体曝光。由此，我们清
醒地看到，阎照祥现象已经越来越引起学术界的惶恐不安，由学术官僚化而导致
的官学一体，学术规则失范、信仰危机等问题，已经足以令不少恪守学术良知，
倾注人文关怀的史学家感到震撼。

　　事实上，不论是河南大学历史文化学院的阎照祥，还是四川大学的王挺之，
山西大学的申维辰、王礼金以及中国社会科学院的方克立，其实本质上并无二致。
如果非要拿阎照祥和王挺之，申维辰、王礼金、方克立相比，则不见得阎照祥现
象就是小巫见大巫。当今世界，学风大变，但有个有目共睹的事实，四川大学、
山西大学、中国社会科学院的博士点几乎覆盖了所有的人文学科，而与这些单位
相比，河南大学在学科与学位点建设方面，则显得大大落后。正因为此，随着学
位点的泛滥，某些高校的博导三年下来连续招收50多名博士生的现象，并不奇怪。
甚至有的高校惊恐有点无博导，一些学术注水的教授加盟这支庞大的群体，许多
人甚至感到有情可原。已故北京大学副校长何芳川教授说，他听到北京大学历史
系的一位博士生对他讲：“自我进入北京大学历史系读博士以来，我的导师的学
术水平有很大程度的提高。”此话并非危言耸听，而是当代中国博导群体里的确
发生的真实故事。

　　而河南大学则正好相反，人多点少，资源显得宝贵。据河南大学研究生招生
办的一位女老师讲，以河南大学历史学科为例，仅有中国古代史一个博士点，而
且还要与国家博物馆联合招生，由于招生指标少，不少导师每四年才有机会招收
一名博士生，而且不一定保证每年都能招到学生，结果一等就是一个“抗战”的
周期，徒费心机，等白了中年头。这样看来，阎照祥教授在这样资源高度匮乏的
情况下，违反学术公理，抢占宝贵的资源，若非其有超王国维之才，越阮元之功，
实在难以想象。由此看来，阎照祥并非博导群里的小巫见大巫，而是学术官僚化
背景下真正的大巫。

(XYS20100225)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇