◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　当“美国总统奖女孩叶菲”遭遇方舟子

　　作者：张敬伟
　　2010-12-11凤凰网

　　刚结束和周立波的骂战，方舟子的这次打假目标盯上了美国总统奖女孩叶菲，
称美国总统奖一年大概有上百万，类似于国内的三好学生

　　继唐骏学历门之后，著名打假人士方舟子又放出重磅炸弹：“总统奖女孩叶
菲造假”。叶菲，自幼随父母去匈牙利读书，后去美国留学。并在2009年出书：
《做最棒的自己获美国总统奖的女孩的经历》。并曾经在国内媒体上频频曝光。
而方舟子质疑：“美国总统奖很一般，相当于我们的三好学生。（10月10日《山
西晚报》）

　　在娱乐狂欢的社会语境下，人气旺的名人很多，但像方舟子那样的，还真不
多。起码近半年以来，方舟子每一次掀起公共舆论，都能让人很清晰地透视出是
与非来。唐骏学历门，挂不住脸的不只是唐骏一个人，更牵出了一批堂皇于中国
社会的滥竽充数的“野鸡大学”精英来。“遇袭案”毫无悬念地将肖传国打出斯
文扫地的原型来。方舟子和周立波的微博博弈，则将“海派清口”变成了“粗
口”。

　　这回方舟子打假打上了“总统奖女孩叶菲”，似乎不大地道。咱的文化是
“好男不和女斗”，况且那女子还是个年轻女孩。不过，搞清楚内中缘由，我却
觉得方舟子这回的打假比盯上唐骏和肖传国意义更大。

　　成年人的唐、肖二人，或学历有假或医术夸大，但其在行业内的实绩还是有
的。何况，成年人的世故和功利，也容易沾染上一些人性弱点和坏毛病。但叶菲
不然，2005年获奖时还是高中生，是花季少女，纯雅如玉，天真如梦。这个年龄，
是不该和谎言和功利为伍的。如果说其时叶菲仅仅是满足了少女暂时的虚荣心也
就罢了。可是2009年出书，《做最棒的自己获美国总统奖的女孩的经历》，不但
以谎言招摇而且在愚弄公众了。

　　在中国家庭弥漫着送孩子出国留学的热潮下，叶菲的造假经历给中国社会造
成了误导和困扰。不堪的是，叶菲的造假还给人以侮辱中国人智商的效应----以
为中国人对美国文化隔膜不晓，认为中国人不明白美国中学的规矩。更要命的是，
在国人灵魂深处，往往还存在根深蒂固的误区，即华人子弟在美国学校总是品学
兼优，从而孳生一种盲目的自大乐观。所以，叶菲的经历不期然就会成为中国人
抒发民族自豪的典型，并成为中国孩子学习的榜样。

　　所以，即使叶菲的经历和出书，一切都是真实的，方舟子通过质疑的方式给
中国家庭提个醒，也是必要的。关键是，方舟子是如假包换的美国正宗博士，对
美国文化谙熟得很。何况他有N次成功的打假经历，对于小女孩的造假小把戏，
一眼就能看穿。

　　不过，方舟子还是对所谓的美国总统将进行了翔实的探究，原来如此——比
较难得的是叫总统学者奖，一年全美国只有144名。还有一个是每年每一个学校
都有十几名甚至几十名得的，一年大概有上百万，类似于国内的三好学生。总统
学者奖，被布什接见是可能的，可2005年的总统学者奖里就是不见叶菲的名字。
逻辑很简单，叶菲的总统奖是一打一大片的相当于“三好学生”的那一类。如此
看来，叶菲书中描述的被布什总统会见，就是明目张胆的杜撰了。

　　既然是造假，既然是杜撰，而且出了书，产生了公共效应，又不是私下吹牛，
打假打得合时大家打得有理。一个小女子既然敢拉山姆大叔的虎皮为自己求取浮
名实利，为中国人的诚实计，为中国孩子不受误导计，也必须将叶菲的谎言拆穿。
自小在海外生活和学习的叶菲，应该知道自己行为和后果的关系。

(XYS20101211)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇