◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　美国人在否定P型氧化锌的存在

　　作者：杨华欣

　　据“有法必依”(XYS20100202)揭露，准院士叶志镇欺负记者不懂科学，用
打官司恐吓记者，暂胜一局。好汉不吃眼前亏嘛，记者们也是没办法的，哈哈。

　　不过我隐约记得外部环境似乎也有点变化，氧化锌先驱王中林教授09年文中
似乎也有P型氧化锌。回头一看，果然发现王有如下大作：

　　Piezoelectric Nanogenerator Using p-Type ZnO Nanowire Arrays
　　Ming-Pei Lu, Jinhui Song, Ming-Yen Lu, Min-Teng Chen, Yifan Gao, 
Lih-Juann Chen, and Zhong Lin Wang
　　Nano Lett., 2009, 9 (3), 1223-1227

　　其中写到：“Only a couple of reports exist about the successful 
synthesis of the p-type ZnO NW.12,13”

　　引文12,13为：

　　(12) Xiang, B.; Wang, P.; Zhang, X.; Dayeh, S. A.; Aplin, D. P. R.; 
Soci,C.; Yu, D.; Wang, D. Nano Lett. 2007, 7, 323.
　　(13) Yuan, G. D.; Zhang, W. J.; Jie, J. S.; Fan, X.; Zapien, J. A.; 
Leung, Y. H.; Luo, L. B.; Wang, P. F.; Lee, C. S.; Lee, S. T. Nano 
Lett.2008, 8, 2591.

　　哇，都是咱老中！激动！

　　正在激动中，不小心被浇了一头冷水：可恶的《Applied Physics Letters》
竟然在其网页的“Research Highlights”头条中发布了如下信息：

　　Why nitrogen cannot lead to p-type conductivity in ZnO
　　J. L. Lyons, A. Janotti, and C. G. Van de Walle
　　Appl. Phys. Lett. 95, 252105 (2009) 

　　作者为美国University of California的。虽然正文不好懂，但这题目明明
就是在枪毙P型氧化锌嘛！这不是打我们的耳光吗？难道我们老中又在造假？特
别是引文13恰恰就是掺nitrogen的。希望引文13的两位通信作者W. J. Zhang和S. 
T. Lee（又是大名鼎鼎李述汤院士哟）同那些美国人讨个说法。如果真是造假，
也希望李院士不知情，是第一通信作者W. J. Zhang投稿的。人家李连达院士都
对手下造假不知情嘛。

　　引文13第一作者Yuan, G. D.似乎有点面熟。翻看一下吕优(XYS20090628)
“从浙江大学叶志镇两篇撤稿文章想到的”果然发现，此人正是叶志镇教授的前
学生袁国栋。我恍然大悟：这是里应外合吧！原来叶志镇教授派嫡系弟子去实力
雄厚经验丰富的李院士门下去里应外合去了。难怪叶准院士那么胆大，竟然把人
家记者都吓晕了。 

　　不过，美国人真是扫兴，把人家的如意算盘给砸了。

(XYS20100204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇