◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　打假遭遇体制成“制造悬念”

　　作者：王传涛
　　2010-12-28江淮晨报

　　24日，方舟子称中国农业大学副校长张建华是加州美国大学MBA毕业，该学
校与唐骏母校西太平洋大学一样是野鸡大学。张建华回应称是希望学习管理知识
故自费参加加州美国大学MBA班学习，并没有用加州美国大学MBA谋取利益。（据
12月27日《北京青年报》报道）

　　同样是一位公众人物，同样的野鸡大学，同样的一脸无辜，同样的“不知道
错在哪里”……之后的结果自然也可以想象：张建华与方舟子自此结仇，但张建
华只要不像肖传国那样动粗，张建华依然可以安然无恙。虽然方舟子打假现在又
一次揭发了一位“新人”，虽然公众也很支持方舟子的打假行为，但方舟子的打
假效果却仍然令公众生疑。就像现在的唐骏一样，方舟子的敌人们完全可以用一
种“韬光养晦”“沽名钓誉”的太极手法来化解掉方舟子的重拳。

　　方舟子的热忱，遇到了一个“麻木”的体制，就如同熊熊火焰遇到了冰冷的
海水。拿肖传国事件举例来说，主要分为两个方面：一方面是学术对于造假采取
了“中庸”加“犬儒”的态度，整个医学界到现在都没有给“肖氏反射弧”一个
明确的界定；另一方面是，权力部门也没有正当合理的裁定，比如教育部从2006
年就成立的学术道德委员会，还没有处理过一起学术造假事件，而肖传国所在的
大学，也没有明确处理肖传国的态度。

　　方舟子打假，本来是为了“揭晓答案”，没想到因为现实社会中的种种问题
却成了“制造悬念”。

(XYS20101229)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇