◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对wooded的误解和booksbooks的“愚蠢”的答复

　　作者：周方舟

　　Wooded认为我没有看“google's run is more than half done”的内容就
轻易下结论，我从网上既然把这篇文章找出来，不会疏忽到一点内容就不看的程
度，瞟是瞟了一眼的，我知道内容是和google离开中国无关的，我的原文是“如
果用这个标题来形容GOOGLE离开中国的情形，真是所谓的“行百里者半九十”的
最好英文注释。”显然是wooded误解为我没有看内容就认为这是一篇关于google
离开中国的文章，并把“google's run is more than half done”当成“行百
里者半九十”的翻译了。我的意思是google撤离中国市场的行为是“行百里者半
九十”最好英文注释。

　　另有一个高智商的booksbooks认为我的想法内容“愚昧”死了，booksbooks
说“如果作者找十个国人（多多益善），问他们“90%就是一半”和“90%超过一
半”哪个正确，只要认识点数字的当然会选后面的那个。”booksbooks并作出了
一个伟大的发现““行百里者半九十”本来的精华就是在90%等于一半这个矛盾
点上的。”老方还是手下留情的，把原文中的一个“文傻”给去掉了。

　　我小学还是毕业了的，“90%超过一半”还用去问人？这两个选择题的目的
不是在比较数字的大小，而是在问哪句话是正确的，哪句是错误的。一个句子，
一定要语法和逻辑都正确才是一个正确的句子。例如，一个十八岁的男子入围香
港小姐决赛。这个句子的语法是绝对没有问题的，但逻辑有问题，男子不能参加
小姐赛。同理，“90%就是一半”,语法没有问题，逻辑是错误的，“90%超过一
半”，语法和逻辑都是正确的。所以我们说中文从来不说“90%就是一半”。
“90% is only half done”，语法是正确的，逻辑是错误的，所以英语里也不
能说“90% is only half done”。

　　booksbooks的伟大发现““行百里者半九十”本来的精华就是在90%等于一
半这个矛盾点上的。”其实每个人都知道这是一个矛盾点，不需要他再来发现，
正是因为这是一个矛盾才带来了翻译的难度。至于booksbooks认为这是一个精华，
愚钝的我则认为这是语言模糊性的糟粕。

　　以后对曲解我文中的内容，不再发文澄清解释。

(XYS20100413)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇