◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　读“懦弱和无能的苏州大学学术委员会”一文

　　作者：秦川

　　看到“懦弱和无能的苏州大学学术委员会”一文后，我所想到的是这个大学
的领导和学术委员会起码还比我所见到的高校在处理同样问题时要好的多，至少
他们还承认这个事情并去批评当事人，我所在的高校在职称评审时一位教授的申
报的论文和奖励明显是学术抄袭，造假，但还是评上了教授，（他自己说当时多
个校领导投他的票），事后很多老师实名去反映他学术造假的情况，但是主管人
事的副校长既不表示老师们反映的情况是正确的，也不说老师们反映的情况是错
误的，是编造的，只是说评教授还有的是机会，不用着急等等，并拖延时间，后
来实在无法收场时，这位副校长就说他的导师去世了，他要帮助处理丧事等，以
后再谈，过了一段时间老师们再去找他，仍然是上一次的态度，不仅对这位“教
授”不做任何处理，事后反而奖励他6万元钱，作为创新团队带头人。

(XYS20100513)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇