◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   周宪造假事件折射出高校“学霸通吃,学匪通杀”现象   作者:良心本无是学匪   读了新语丝上关于南京大学校长助理周宪在申报国家课程中造假的指控,联 想到高校现有的种种怪现状,感触良多。龚心正在新语丝上发了《从周宪造假事 件所想到的》一文,该文抨击了三个方面:一是加剧了官本位,二是破坏校园和 谐,丧失科学精神,三是扭曲了学术评价标准,造成研究成果水平低下。并认为 “中国的大学如果要成为一个真正大学,首先要解决的问题是‘去官化’,只有 ‘去官化’,才有可能发展,才可能产生名符其实的世界知名大学。”   此文看起来让人感到很有冲击力,但仍然让人颇感意犹味尽。本人有四个疑 问:一、在高校“去官化”有可能么?二、你有“去官化”的可操作的方案么? 三、即使真的做到了“去官化”,实行所谓“教授治校”,就能真正有效的防止 学术腐败现象么?四、如果真的能实行“教授治校”,那么还存在哪些教授有无 权利治校,更存在治校的权利之大与小的问题,再说,周宪等哪一个又不同时也 是堂而皇之的教授呢?真正有本事既能“治校”更能“治人”(“整人”)的, 真正有本事既能玩学术又能横行学术界的,哪一个不是顶着一张“教授”、“学 者”的帽子呢?   所以窃以为,真正要解决的问题尚不是“去官化”这种虚无而遥远的期待, 而是揭露学官的真面目是不是学霸,或者更可怕的是是不是学匪。学官本身不可 怕,因为任何组织机构都需要有组织者,高校也需要学官,可怕的是学官成为学 霸或者学匪。学霸者通吃也,像人们看到的,他有钱有权有关系让刊物、出版社 来抢着发表出版他的东西,而且他还有人力资源替他写文章做项目,更有办法搞 到项目、奖项,总之,一句话,他想怎样就怎样。他不是“学+官”组合,而是 “学者+恶霸”的杂交体,他可以在学界在高校通吃。   如果说学霸还主要是把所有的吃到自己肚子里,那么学匪则利用自己的位置 和条件,要对别人滥施任意方式的生杀大权。象龚文中提到的,“在这种情况下, 校园内情愿做奴才,愿意得软骨病者,甚至甘愿做打手的人越来越多”,其中的 奥秘其实在于不做奴才你就什么都不是,做了奴才你还至少是个奴才式的学者, 至少可以分一小杯羹;要是不做奴才,嘿嘿,对不起,“说你不行就不行,行也 不行”,你就会被驱逐被压死。这就是“学+匪”通杀的本领。   从周宪造假事件看,至少有一样东西是头上的虱子明摆着:里面肯定牵扯着 长期的学匪、学霸与学者之间的战争。“出来混总是要还的”,被通杀和被通吃 的人终于忍不住发了点自己的声音。甚至揭露者也相信那句古老的话:“善有善 报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”   然而,这揭露的声音貌似强大,其实只不过是一个弱者发出的微弱的呻吟而 已,只不过学者们习惯于做学霸、学匪屁股眼上的苍蝇,等哪一只苍蝇不太愿追 逐学霸或学匪屁股上的臭气,想飞到干净一点的地方“嗡嗡”两声的时候,人们 竟然都以奇怪的眼神看着这只斗胆越位的苍蝇,都在心里为它捏着一把汗:人家 踩死你可是像踩死一只蚂蚁一样,治死你就像碾死一只苍蝇一样啊! (XYS20100105) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇