◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科技部并非公然反对转基因

　　作者：陈东坡

　　cui 在《科技部公然反对转基因？》 (XYS20100413) 一文中指出“科技部
居然把“食品中病原体、有毒有害物质”和“转基因成分”并列起来？——这不
是暗示转基因有毒吗！？科技部不会这么弱智吧？”。但我看科技部和上海科委
的八股文，似乎没有反对转基因的意思。
　　根据国务院2001年5 月23 日颁布的《农业转基因生物安全管理条例》的规
定，我国对列入农业转基因生物目录的农业生物及其制品实行标识制度。也就是
如果销售的是目录所列的转基因农业产品，那么必须在产品的外包装上醒目标识
该产品含有转基因成分。根据这个《条例》第八条的授权，农业部于 2002 年颁
布了《农业转基因生物标识管理办法》及其附件，规定在我国必须标识的转基因
农业生物及其制品主要集中在大豆、玉米、棉花、番茄几个品种。对于列入目录
的农业产品如果不按照规定进行标识便进口或销售，属于违法行为，县级以上人
民政府的农业行政主管部门有权按照《农业转基因生物安全管理条例》第五十二
条的规定给予行政处罚。

　　因此，我觉得科技部的文章将转基因产品与病原体、有毒有害物质放在一起，
并不是因为它们都是有毒的，而是因为它们都属于特别注意的监管对象。为何转
基因生物有特别的标识制度呢？一般的食物只需要按照《食品安全法》的规定标
识产地、主要原料、生产日期、质保日期即可，但是转基因生物是一种安全性并
未被广泛接受的品种，因此对其有必要进行醒目的标识。当然，我们也可以质疑
转基因生物实行强制标识制度本身，但是我觉得作为行政机关，必须保证消费者
最基本的知情权，尽管这种知情权有时看起来会那么的无知与无聊。但我们应当
相信消费者的选择会逐渐地趋向理性，虽然他们初期有时会轻信谣言。

(XYS20100417)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇