◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　由反对转基因读出的两种感觉

　　作者：绿道
　　http://blog.sina.com.cn/greendao

　　转基因水稻安全证书获批以来，伴随而来的舆论喧嚣一刻也没有停止。支持
者反对者互不示弱，展开拉锯战。关于这场舆论争论，我比较关注，也乐于学习
接受这方面科学层面的理性探讨。因为一直相信，真理是越辩越明的。我是支持
转基因水稻的，但自己从未打算说点什么，总觉得自己不是搞这方面研究的，既
怕贻笑大方，更怕误导视听。

　　但从最近的关于反对转基因的一些立场和理由中，先是有人致农业部公开信
强烈反对转基因，再有就是天涯论坛出现力挺反转基因水稻的热帖，我却读出了
几分自卑、狭隘、无知，感觉如鲠在喉，不驳不快。一共二点。先申明下，与转
基因技术层面无关，个人觉得这方面，方舟子的博文:《转基因何曾“偷偷摸
摸”》是个比较好的回应文章，值得推荐一下。

　　一是中国不当老大太久，以致当我们身处转基因水稻技术国际领先的时候，
少数人反而不能自处，坚决顽固地不相信我们自己的科学家，总是反复地说连欧
美这样的技术强国都没有批准转基因水稻，我们中国怎么就能批准。感觉我们只
能是跟在欧美国家的后面，亦步亦趋。说实话，我是最瞧不起这种人的。因为在
他们身上表现出了极度的自卑和不自信，无疑是一种长期积贫积弱的病态国民心
态，一种丑陋奴性的惯性思维。水稻是我国的最主要的粮食作物，其政治经济民
生意义远超过它在欧美国家的地位，国家对水稻的科学研究工作长期高度重视。
这也许是我们的水稻转基因技术能够暂时领先的一个重要原因。资料表面，转基
因水稻研究是目前我国一项为数不多的处于世界领先地位的尖端研究。早在上个
世纪，美国科学家就提出，转基因水稻研究要关注中国。而大豆却不是，结果是
怎么样呢？现在，美国凭借大豆转基因技术优势，其转基因大豆已在我国大量销
售，准确地说国内的大豆市场已经被美国转基因大豆攻占沦陷。虽然，现在我们
的转基因水稻技术处于领先地位，但是这种优势只能是暂时的，我们必须抓紧利
用把这项技术优势转化为产业优势，让技术造福全民。难道非等到水稻也成为下
一个“大豆”？真到了那一天，13亿国人吃大米、谁做主？虽不敢妄断，但可以
肯定的是，决不是我们自己说了就算。

　　二是少数人面对新技术、新事物的盲从和热衷不竭唱衰的病态心理。新技术、
新事物由于其陌生性以及其出现必然会代替现有事物和技术，影响现存利益格局，
历史反复证明，伴随着新技术、新事物的出现总是喧嚣的舆论。这也往往使得一
些技术归于沉寂。转基因水稻，作为一项新的技术和事物代表，其影响和意义十
分巨大，受到舆论关注、批评反对也实属正常，但现实的舆论环境，却出现了一
种盲从和竭力唱衰的堪忧局面。现在少数人的反对转基因已经突破了科学理性的
探讨，毫无科学常识、指鹿为马、道听途说、人云亦云的比比皆是，更有甚者出
现了一批有组织、有策划的一批见到转基因水稻就反的“势力”。他们打着民众
的旗帜，披着民意的外衣对转基因水稻以先反而后快，以唱衰为乐，不负责任地
大肆鼓吹其危害性，危言耸听，误导民众。虽不敢妄言这股“势力”的真实企图，
单是民意谏言，就匮乏起码的科学素养。小心成为历史的笑柄。

(XYS20100210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇