◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　争议转基因：还是得回到科学，只问是非

　　作者：陶世龙

　　2010-3-8网站乌有之乡报道：北 京群众自发研讨开展反转基因食品行动
（作者：吴连元）全文照录如下：

　　北京群众反转基因行动讨论会简讯

　　一位北京80后女孩勇敢的反转基因行动唤起了知情群众的热情。2010年3月6
日上午，北京部分反对推广转基因主粮的热心群众自发地聚在一起，讨论如何采 
取公益行动。

　　大家一致认为，当前最要紧的是集中力量宣传告知大众：如何识别转基因食
品，使得大众能够尽量少买少吃转基因食品，少受转基因食品的可能危害。对于
识别转基 因食品的方法，将写成简明扼要、通俗易懂的说明文字。

　　参加讨论的老中青三代人，从各自的经验条件出发，提出了各种可行的宣传
方式，包括网络发帖、跟帖、QQ、MSN、电子邮件转发、手机信息、报纸期刊报
道、 社区宣讲、超市菜市场宣传等等，纷纷表示要积极行动起来。

　　大家认为在开展“认清转基因食品 爱护家人健康”公益行动的同时，还必
须倡导对转基因的科研发展、法律制度、利益链条、非法推广种植、种子专营、
检测技术等专项问题的学习研究和调查。

　　大家希望有更多的热心同胞来采取志愿行动。大家从身边做起，发挥各自长
处，从各方面推动反对转基因主粮的冒险推广种植，一定能够成功避开转基因陷
阱，共同 实现中华民族的伟大复兴！

　　欢迎联系邮箱 109579684@qq.com，请说明所在地区及具体意向。

　　3月8日该站还有报道：抵制转基因食品， 我们在行动！之三－－记北京市
民反对转基因食品的签名活动，据称有100多市民参加了活动。

　　从该站发出反对应用转基因技术的文章及其作者的状况来看，他们对转基因
的科学知识多无所知，但为什么要如此强烈地反对呢？从他们的支持者的跟帖中，
或可见端倪。谨录若干于下，以供研究。

　　【壬申】 于 2010-3-8 16:18:51 评论说北京开展的“认清转基因食品 爱
护家人健康”的公益行动，是抵制转基因的有效方法，应在全国各大中城市广泛
开展起来，做到家喻户晓妇孺皆知。
　　【浪沉龙舟】 于 2010-3-8 18:13:38 评论说全国960万平方公里的土地上，
不管城市还是乡村，应立即向北京这个80后女孩那样行动起来，利用城市菜市场，
农村集市等群众聚集的地方，向群众宣传转基因主粮推广种植，对中华民族，对
中国人民及其后代子孙的威胁。
　　【aqudq2008】 于 2010-3-8 18:26:15 评论说灭绝人性的美国鬼子太丧尽
天良了！太可恨了!太可恶了！也太阴险了！太狡猾了！太狠毒了!
　　（美国专家：转基因粮食中采用了杀精剂，为的是种族清洗）
　　全世界人民团结起来，消灭美帝国主义！将美帝头子、金融寡头、孟山都这
些犯了“反人类罪”的罪犯们处以极刑！把美国霸权主义的豺狼们从地球上剿灭
干净，世界才会有太平！中国农业部的一些基因专家也太无耻了！太卑鄙了！太
可恨了！
　　中国“农业部的转基因生物安全委员会里的一些基因专家都在开办推广销售
转基因种子的公司或在其中兼职，这些公司在商业和科研等诸多方面都与孟山都
等美国种子跨国公司有合作关系。”
　　【人们】 于 2010-3-8 18:33:45 评论说北京人民的行动,犹如一潭静水投
入了一块巨石,必将波及全国,使全国人民彻底觉醒,展开一埸轰轰烈烈的.全民性
的抵制转基因食品的行动,我们坚决支持!我们积极参与,这样离资改漘垮台的日
子也就不远了，同志们：努力啊！！！！！！
　　【trzm18】 于 2010-3-11 0:59:23 评论说真高兴啊，人民在觉醒，在行动，
掀起一场抵制转基因的民族保卫战！孤立一小撮卖国贼。

　　2010年3月12日，乌有之乡网站发出16名学者关于暂缓推广转基因主粮的呼
吁书，作者署名为“刘兵”，参加者主要是所谓“科学文化人”；此前，该站还
发出过张宏良等百余名学者就转基因主粮问题致信全国人大，要求立即停止转基
因水稻和玉米商业化生产。这些上书者中，包括打着科学旗号的文化人，属于自
然科学界的，可谓凤毛麟角，懂得转基因的更是稀缺。对这项高科技的应用推广
心存疑虑，应该是大多数人参加进反对行列的主要原因。 可以理解，也暴露出
有关部门对转基因的科普宣传作得太差。就我所见，过去仅是民间人士如网站
[新语丝]和网民[浏星雨]等个人在努力；近来，《科学新闻杂志》、《北京科技
报》 和《科技日报》等官方媒体也发表了《转基因水稻不是魔鬼》、《转基因
“安全”获批缘何引来“不安”悬疑？》、农业部就推进转基因技术研究与应用
答记者问》等一批有关转基因的报道与评论，向公众解释，普及了科学也是尊重
公民知情权的表现，值得欢迎。但从总体来看，有关知识的普及仍很不足，所以
还有不少人反对。应该把做好转基因的科普，作为政府部门的公关工作来做。对
有人公开出来反对，应看到是社会公民意识增强的表现，不能压制，但也不能因
受到压力就不讲科学而是非不分，屈从于一时的情绪。要相信群众，善用民间力
量，耐心地去疏导，而不要先是不敢坚持讲科学，听任歪理邪说泛滥，及至不可
收拾，便又动用威权简单化处理，以致留下严重的后遗症。殷鉴不远，不可不察。

　　顷见半岛博客 > 说话的蝈蝈脑子 于2010-03-12 09:38:00发表[原创]我支
持转基因！，对日前在北京出现的那个群众自发研讨开展反转基因食品行动表示
了不赞成的态度，因为他认为这“和几年前网上流行的一个著名的“白松岩”的
抵制日货的帖子类似，今次北京的这位80 后以及“部分热心群众”发出的倡议
同样推出了基因战争这等骇人听闻的词汇，以前是说小日本在化妆品中添加影响
下一代的毒素，还说人家要在上海建一个灭亡中国的雕塑。这些喧嚣无一例外地
充满了无知，为外国人耻笑中国人的原始落后徒增了不少笑料。”

　　这位网友的文章表明，十步之内，确有芳草，当今之世，明白人不少就在民
间，因为他们还保有作为科学家所应有的“不计利害，只问是非”的朴素本性。
遗憾的是，本来明知其非的科学家，出来说话的人几稀，一个可能就是此时坚持
用科学来说话，难免卷入利害的纠纷，如方舟子和新语丝的一些网友，对转基因
按科学的是非说了点真话，已被戴上汉奸、卖国者、美帝走狗等等所谓“反华”
的帽子，几位主持转基因研究的科学家，似乎也已有了类似的遭遇。

　　值得注意的是，所谓“科学文化人”过去常以“无将科学问题政治化”来回
应说他们反“科学主义”是在反科学的批评，然而恰恰正是他们自己在把本属科
学领域的问题政治化。

　　科学中的是非，只能在科学的发展中经过实践的检验，运用科学的方法去分
辨，而不能靠教皇或皇帝的判决也不能用公民投票来解决，应该是常识。

　　对于转基因的应用正在发展，作为学者，完全可以就你的发现，是什么问题
就提出什么问题；你认为怎样才对，就把你的看法摆出来。但是现在看不到这些
人从科学上提出的问题，而是明显地在政治上做文章。当然也有些人没有涉及，
但使用联名上书并还在不断征集签名者的方式，能够解决科学中的问题吗？看不
到，倒是颇有文革中拉队伍造声势的味道。

　　我以为，还是应当回到科学，在科学的王国内，人人平等，大家都可以是其
所是，非其所非，而关键在要拿出证据来。

　　“只问是非，不计利害”（竺可桢:利害与是非 ,1935）不仅是科学家，也
是我们这个民族所应作到的。

(XYS20100313)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇