◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　看看复旦大学边建超教授对己对人有什么不一样

　　方先生您好：

　　我是新语丝多年的老读者和您的忠实粉丝，十分佩服您为净化中国的学术环
境所做的努力。但这种努力招到部分别有用心的人的诋毁，特别是以复旦大学边
建超教授领导下的“虹桥”网站，多年来竭尽一切抹黑方先生，指责方先生的科
普读物不注明文献出处，剽窃他人的研究成果，最近有指控方先生之妻“抄袭”。
柯华教授（边建超）长期致力于学评网的建设，希望在中国建立学术道德规范，
故常有剽窃、抄袭指控，不过其对象基本锁定在方先生及其妻子身上，让我们来
看看这位对他人要求异常严格的边教授，自己是如何做到自律的。

　　通过维普医药信息资源数据库检索以边建超为作者发表的文章，共获得47篇，
我毫无兴趣一一拜读这些文章，仅查看了1篇发表在《新安全》2003年第9期上的
1篇文章《80%的肿瘤与环境有关》，这篇文章不是原创论文，而与方舟子先生所
写的科普比较接近，是介绍环境与癌症关系的“科普”，里面涉及大量的数据，
还有很多研究发现，但通篇文章没有一处给出了参考文献，按照边教授的标准，
这是不是属于学术不端？有兴趣的朋友可以继续查询，看看边教授是否剽窃他人
观点。实际上，我看边教授的屁股也不见得干净。详细请见附件。

(XYS20110428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇