◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　上海交通大学教授曹谊林一只耳朵三个亿 　　据《瞭望东方周刊》201125期报道，5月25日当选为2011年院士增选有效候 选人，上海交通大学教授曹谊林，疑似造假骗取高达3亿人民币的巨额财政支持。 他从“人耳鼠”的惊天骗局开始，事业逐渐走向巅峰。“人耳鼠”之后，曹谊林 并没有停止欺骗的步伐，以虚假实验对象、实验结果炮制出了人造颅骨的“生命 奇迹”，轰动一时。 　　业界质疑者对《瞭望东方周刊》说：“人耳鼠”奠定了曹谊林国内组织工程 领域“头把交椅”位置，实际上是“一只假耳朵，骗取三个亿”;人造颅骨的 “生命奇迹”也有造假嫌疑。 　　“人耳鼠”的骗局 　　曹谊林成名于2001年国家“863”计划的15周年成就展，展出内容是一只背 上长着“人耳”的小老鼠。 　　按照当年的报道内容，“人耳”是用牛细胞培植的人耳轮廓形状的软骨，在 此之前一周开始制备。首先由科学家制定好人耳的设计图，再按图纸用一种高分 子化学材料聚羟基乙酸做成“人耳”的模型支架，将牛细胞“种”在支架上，让 它繁殖生长出建造人耳所需的细胞外基质。 　　“人耳”长好后，由曹谊林亲手植入老鼠体内。具体方法是在没有免疫力的 裸鼠背上割开一道口子，将培养好的“人耳”植入后缝合。随着支架渐渐地降解 消失，“人耳”与老鼠浑然成为一体。 　　“人耳鼠”的展示让“组织工程”这一概念获得了前所未有的关注，唤起了 关于“人体器官”工厂的巨大想象。曹谊林由此奠定了其在国内组织工程领域 “头把交椅”地位。 　　商庆新是曹谊林的硕士同学，作为当时最接近核心技术的人员，商庆新对实 验细节一无所知。商庆新说，因展示反响强烈，回上海后，市科委的领导示意， 让曹谊林将材料取出，证实是真的耳廓软骨，以作为实验成果予以长期保留。 “曹谊林却告诉我：‘这不可能。’”在他不知情的状况下，曹谊林让研究生将 老鼠予以“处理”，那只闻名天下的“人耳鼠”就此一命呜呼。 　　“从种种迹象来看，植入老鼠体内的肯定不是软骨。很有可能就是高分子材 料支架。”商庆新说。 　　“一只假耳朵，骗了三个亿。”曹谊林下属，组织工程(上海)国家工程研究 中心高层袁军森(化名)对《瞭望东方周刊》评论道。 　　他介绍说，因为“人耳鼠”引起的广泛关注，10余年来，仅国家“973”、 “863”投入到曹谊林研究团队的科研费用就达6000万元。加上其他投入，累计 科研费用达3亿元左右，这样的重视程度与投资力度，国际国内都十分罕见。 　　“生命奇迹”涉嫌注水 　　被质疑的还有另一项“生命奇迹”——人造颅骨。 　　根据此前多家媒体的报道，2001年，曹谊林利用组织工程学，成功修复了小 患者金林的缺损颅骨。这一成果改变了骨缺损治疗的传统模式，“轰动世界”。 　　“人骨再造”方案，是通过抽取自身骨髓基质干细胞，诱导分化成骨细胞， 经体外培育把这些细胞种植和吸附在一种生物材料的支架上，然后一并移植到头 部。随着支架在人体内逐步降解，被人体吸收和排泄，最后形成人工颅骨弥补病 人头上的空洞。据称，经过4个月的随访，金林这块再造天灵盖天衣无缝。 　　但知情人士向本刊记者透露，金林的手术其实并未成功：“材料被吸收了。” 上海市相关医院内部人士查阅资料后更发现，查不到任何有关金林的住院手续与 病历档案。 　　根据《组织工程化组织构建关键技术研发与应用》项目申报2008年度国家技 术发明二等奖时的推荐材料，骨髓基质干细胞组织工程化骨的临床应用有23例， “全部23例，随访率100%，最长随访时间两年。通过外形，三维CT的长期随访， 治疗效果良好。”然而，这23例手术中，有许多个案与金林类似，未办理正规住 院手续，未建立病人档案。从2001年~2006年间，有过完整病例记录的仅有5例。 　　商庆新道：“科研记录一定要长期保存，不能追溯，怎么证明做了这些手术? 就算真做了23例手术，这么做也违反了基本的科研原则。” 　　经多方打探，《瞭望东方周刊》联系上两名曾实施过自体骨髓基质干细胞颅 骨修复手术的病人，两人都表示“没成功”。 　　而手术中用于修复一名孩童头颅缺损的支架，在商庆新与袁军森在看过幻灯 片后，被肯定指出“是猪的脱钙骨。” 　　猪的脱钙骨属于植入性三类医疗器械，临床使用必须通过国家药监局的检验， 以免引起排斥反应和病原体的传播。但这23例手术从未进行过相应的申报检验程 序。 　　曹谊林告诉《瞭望东方周刊》：“早期确实用过猪的脱钙骨，还有部分是人 的。不过早期的一部分(猪的脱钙骨)是通过报批的，临床上已经运用了，是有产 品的。” 　　知情人士透露，提供手术支架材料的是江苏启东市人民医院的潘银根。本刊 记者以业务咨询的名义致电潘银根，了解其产品的临床应用情况。潘银根介绍说： “曹谊林他们的组织工程研究中心，用的就是我们的脱钙骨，实验都是我们帮他 们做的。”但与曹说法不同的是，潘银根承认，产品批文还没拿到，“正在申 请”。 　　同样广泛报道的成果还有羊颅骨、鸡肌腱、猪关节软骨等有免疫功能的高等 哺乳动物器官的复制。商庆新参与了其中大多数实验，却并不相信所谓的“突 破”。 　　造假“专业户” 造假不疲 　　曹谊林履历上最光辉的成绩之一是：“获得国际整容外科学界最高荣誉奖 James Barrent Brown奖，这是迄今为止获得这一荣誉的第一位亚裔人”。事实 上，James Barrent Brown奖并非国际整容外科学界的最高奖项，该奖项仅为美 国整形外科医师协会年度8个奖项之一。据曹谊林硕士时同学商庆新介绍，“该 奖项仅相当于国内一个论文奖”。 　　《瞭望东方周刊》记者通过调查，还发现了曹谊林在担任组织工程国家工程 研究中心总裁期间，还存在劳务费造假的问题。在财务资料上其中两笔共达14万 元的资金根本没有发放，袁军森说：“曹谊林说要留一些‘活钱’，让我想办法 解决劳务费做账。因为人员费必须发到没收入的科研人员的手里，那5万元用的 是已经辞职人员的信息，后头的9万元是找些研究生资料复印，把材料做齐。” 记者通过当时的数据材料，找到其中的几人，证实了他们确实没收到任何劳务费 用。 　　知情人士还反映，曹谊林还用同样的实验内容，重复申报项目。据《瞭望东 方周刊》报道，曹谊林曾以一篇文章，重复申请了五项资金援助。而这五项申请 中，最后一次申报课题时间为“2006年9月至2007年8月”。但论文早在2006年2 月5日就已结稿。也就是说，课题还未开始，成果早已出炉。这样的项目为何能 在历次结题、考核中顺利通过，令人困惑不解。而他本人担任了“十五”、“十 一五”两届“863”组织工程项目专家评审组组长期间，他的团队成员轻松拿到 连续两次共4项组织工程重大专项，累计获得“863”科研经费近3000万元。 　　曹谊林用一只顶着假耳的“人耳鼠”，引发出关于人体器官工厂的想象，成 功跻身于国内一流科学家之列。种种迹象表明，作为国家973重点基础研究计划 “组织工程项目”首席科学家的曹谊林，远没有他的履历上所展现的成绩那么美 好。从归国至今，他所制造的种种奇迹，根本就是一个惊天骗局!它们就像空中 楼阁，看似美好，却属子虚乌有。然而，就是这样根本不存在的空中楼阁，却耗 费了3亿人民币的国家财政支持。在并不富裕的中国，本该花在刀刃上的财政资 金，却被曹谊林这个欺世盗名之徒以科研的名义窃取，令人扼腕叹息之余更让人 痛心! (XYS20110710) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇