◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　现在的科技人员连抄袭的底线都没有

　　方先生你好：

　　我以前看到网上的关于抄袭事件，总觉的是小概率的。而且抄袭者采取了遮
盖的手段，使读者不太容易一眼看出来。

　　但今天看了两篇论文，我是服了。光天化日之下，居然有人如此胆大妄为，
实在是太猖獗了。

　　这两篇文章，一篇是《江苏农业科学》2008年第2期发表的“4种天气条件下
日光温室主要环境因子的日变化比较”；另一篇是《安徽农业科学》2009年
37( 21)卷期发表的“不同天气下的温室环境日变化研究”。两篇文章除了试验
地点不一样以外（一个延安，一个连云港），几乎完全相同（包括实验日期）。

　　在2005年12月27日到2006年1月4日几天内，延安某温室内外的光照强度，和
连云港某温室内外在同一时刻的数据，数值竟然是完全一致的，丝毫不差，简直
令人匪夷所思。大家知道连云港和延安相距甚远，纬度不同，天气状况不同，日
光光照强度不可能几天内连续步调一致。 而文章显示，在这几天，两地同时晴
天、多云、下雨下雪。室内外气温也完全一致。这简直荒唐到了极点。

　　现在的科技人员连抄袭的底线都没有！

(XYS20110517)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇