◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　德国“方舟子”“纠剽”掀翻知名政客 　　2011年05月16日 腾讯科技 　　5月11日，德国自由民主党美女政客，欧洲议会副议长希尔瓦娜·科克梅瑞 宣布辞去所有政治职务。希尔瓦娜是德国政坛今年以来因论文涉嫌剽窃而“落马” 的第二位知名政客。 　　就在5天前，德国拜罗伊特大学认定，前国防部长卡尔·特奥多尔·楚·古 滕贝格以“故意欺骗”方式获取博士学位。拜罗伊特大学的调查报告说，古滕贝 格的博士毕业论文包括多处抄袭的段落，之所以认定古滕贝格故意欺骗，是因为 在抄袭部分中，他只是更改较长段落的少数词汇或措辞。 　　古滕贝格一直是德国政界最受欢迎的明星，深得默克尔器重，更被视为未来 总理职位的有力竞争者。然而，今年2月，德国政坛刮起的论文剽窃风波却将这 位春风得意的明星拉下了马。这股风波中有一股力量发挥了重要作用，即由一群 匿名网友自发成立的“剽窃纠察队”，他们专查拥有高学历的政客名人，德国媒 体称其为“纠剽猎手”。他们把找到的剽窃证据上载到网站“维基纠剽”，用数 据和图表量化显示论文的抄袭程度。 　　有人质疑这些“纠剽行为”别有用心。对此，他们回应道：“行动只为保证 德国博士论文的信誉”。 　　“纠剽猎手”扳倒国防部长 　　年仅39岁的古滕贝格出身名门，历任德国经济和国防部长，是德国政界一颗 “冉冉上升的新星”。 2006年，古滕贝格在其就读的拜罗伊特大学递交了博士 论文。第二年，论文获得了最高分数，他被授予法学博士学位。 　　今年2月，德国不来梅大学法学教授安得鲁·菲舍尔·雷斯卡诺在例行检查 中偶然发现了古滕贝格论文“大胆的抄袭”行为。此后，雷斯卡诺与法兰克福大 学法学专家汉施曼一起，在《法学批评》杂志就古滕贝格的博士论文发表评论认 为，该论文不仅水平“一般”，而且有多处抄袭。一石激起千层浪，在随后的14 天里，许多德国网民自发加入了“剽窃纠察队”，寻找古滕贝格论文中涉嫌抄袭 的蛛丝马迹。他们把找到的证据汇集到名为GuttenPlag 的“维基纠剽”网站， 用数据和图表量化显示论文的抄袭程度。 　　2月18日，古滕贝格举行记者会，承认他的博士论文中有“错误”，表示 “真诚的遗憾”，并宣布“暂时放弃”法学博士头衔。虽然总理默克尔力挺古滕 贝格，说自己任命古滕贝格担任国防部长是因为他具备政治才能，而不是需要一 名“学术助理”。然而，3月1日，迫于剽窃风波的压力，古滕贝格还是宣布从内 阁辞职。古滕贝格称，自己提出辞呈不仅是因为被卷入论文抄袭风波，而且还因 为此事越闹越大，让人心烦意乱。谈及辞职决定，他说：“我一直准备战斗，但 我不得不承认，我的承受力已到达极限。” 　　本月6日，拜罗伊特大学认定，前国防部长古滕贝格以“故意欺骗”方式获 取博士学位。 　　此事之所以越闹越大的，除了媒体一浪高过一浪的报道外，网民组建的“剽 窃纠察队”可谓功不可没。 　　欧洲议会副议长 “落马” 　　古滕贝格辞职了，但“纠剽猎手”并没有停止行动，对政客名人的论文依旧 穷追猛打。最近，他们又将发现的最新成果在VroniPlag“维基纠剽”网站公布。 该网站是在GuttenPlag的基础上发展而来。 　　过去一段时间，大约有10至20人正仔细审读重量级自由民主党美女政客希尔 瓦娜·科克梅瑞的博士论文。希尔瓦娜是欧洲议会副议长，还是默克尔政治联盟 的成员。她2000年完成论文《介于经济和政治之间的历史货币联盟》，并因此获 得海德堡大学博士学位。“纠剽猎手”发现，希尔瓦娜201页的博士论文中，有 25％的内容涉嫌剽窃，使用了大段其他作品的说明性文字。“维基纠剽”网站已 经向为希尔瓦娜颁发博士学位的海德堡大学投诉，希望他们尽快核实情况。目前， 海德堡大学正在查证对希尔瓦娜博士论文造假的举报。希尔瓦娜至今未回应论文 涉嫌抄袭的指责。不过，5月11日，希尔瓦娜最终迫于压力，宣布辞去所有政治 职务。 　　在希尔瓦娜之前，“纠剽猎手”还发现律师维罗尼卡·萨斯的论文有剽窃嫌 疑，此人是前巴伐利亚州州长艾德蒙·施托伊伯尔的女儿。维罗尼卡的论文《移 动电话网的管制》被指包含许多未注明来源的文字，其中一些似乎是从维基百科 复制过来的。 　　此外，一位名叫马提亚斯的新任议员也被“猎手”盯上。马提亚斯坦承，自 己可能“无意识地”犯了一些错，并要求授予其博士学位的蒂宾根大学对论文进 行审查。 　　匿名纠剽为规避风险 　　“维基纠剽”网站背后究竟是些什么人？想要知道答案，必须首先登录网站 的一个聊天室，或是在线填写一张联系表格。信息发出一会儿，电话铃响起： “这里是VroniPlag网站。”电话另一头一个声音说道。目前，大多数“猎手” 依然匿名，组织内的成员也仅仅相互知道彼此的网名。许多“猎手”表示，保持 匿名可以使得公众的关注聚焦于剽窃问题本身。当然，也有一些“猎手”坦承， 这样做是害怕纠剽行动阻碍自己未来的职业晋升。”猎手“中有的是博士学位持 有者，有的是大学教授。 　　也有人质疑“猎手”匿名不道德，尤其是指责无凭无据时。“好的一方面是 人们开始关注这一问题。但存在的问题是，他们匿名纠剽，被揭露者不知道究竟 是谁所为。”慕尼黑大学法学教授里伯勒说。不过，有专家不同意上述看法， “谁纠剽不是问题的关键，他们并非指控他人剽窃，他们是在说‘为何论文中没 有注明引用出处？’。” 　　在“维基纠剽”网站，网民就某个纠察对象组成一个团队，团队名称通常以 纠察对象的名字加上后缀“Plag”(剽窃Plagiarism的缩写)。依靠网友报料， “猎手”选择纠剽目标。一旦发现怀疑有理有据，他们就逐页对论文仔细审查。 　　“捍卫德国博士学位信誉” 　　“维基纠剽”网站介绍中称，“纠剽猎手”的行为没有任何政治目的，也不 是针对任何人发起的毁谤和攻击，纯粹只是为了“捍卫德国博士学位的信誉”。 　　柏林科技大学教授黛博拉韦伯·伍尔夫是少数愿意公开身份的“纠剽猎手” 之一，她同时也是前巴伐利亚州州长之女维罗尼卡的“纠剽小组”成员。她称自 己只是德国网络纠剽大军的一分子。谈起成为“纠剽猎手”的动机时，黛博拉表 示，大约在10年前，她发现几乎三分之一的学生都有抄袭论文的恶习，自此，她 把在学术界纠察剽窃论文视为己任，不仅利用反剽窃软件检查学生论文，还教会 其他教授鉴别论文抄袭的方法。黛博拉认为“纠剽猎手”的行为值得尊敬，而且 合法。 　　毕业于德国萨尔茨堡大学媒体研究专业的史黛芬·韦伯是著名的“论文剽窃 调查员”，他盛赞“维基纠剽”网站的成果。他接受电台采访时表示：“这些纠 剽猎手不求金钱回报，他们的义务劳动至少曝光了一部分剽窃者的行为，尽管这 只是剽窃大军的冰山一角。” (XYS20110517) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇