◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   就算方舟子抄了又怎样?   作者:陈荣泉   最近,一打开方舟子的博客和新语丝,很多都是关于方舟子有没有抄袭的文 章。烦死了。   我在想:就算那些人证明方舟子抄袭了又怎样?难道一个生了病的医生就不 能或不许他给人看病?难道一个罪犯或者犯罪嫌疑人就不能或不许他举报犯罪行 为?对于后者,我国现行刑法不但肯定加支持,还可以立功。难道方舟子抄袭了, 那些已经、正在、还没被揭露的造假者们就变成没有造假?那些人想干什么?那 些人向通过证明方舟子抄袭而让自己变成“方舟子”?还是想干什么?   那些人,你们要明白一些小孩的道理。   方舟子打假,只是揭露,然后在道德底线的范围里提处理的建议,是有凭有 据的。人家说话、做事很小心,都是事实,也不拿纳税人的钱。被打的人造假或 没造假抑或是存疑,是由所有关注的人来判断的。   如果以后方先生喜欢一边抄袭别人的东西来出书挣钱,来普及科学知识,一 边喜欢打假,而且一如既往的坚持实事求是,我们还要不要支持他?我要。你呢? 别说你不要,我跟你急!至于那些人,肯定会狂欢。不过这个正常,因为鲁迅先 生昨晚托梦给我说,“事实证明,最卑劣的狂欢极可能是精神病人和无耻者最美 妙的歌唱。”   其实有时候想劝劝方先生,这种事情,不必太多的关注和回应。因为这样有 两个坏处,其一,占用您的博客和新语丝的空间以及您的宝贵时间,其二,让那 些人天天有事情做。要知道,如果您的宝贵时间没有充分地用在打假和科普上, 是有些对不起人的,我怕您以后出门不好意思跟支持您的人打招呼。而且,太多 的关注和回应这种事情,我也不知道有什么实在的好处。   那些人,好事坏事,人在做,天在看。 (XYS20110409) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇