◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   方舟子的对手们(三)   作者:方玄昌   几乎可以肯定的是,反对方舟子者,数量最大的两个群体,是中医的拥护者 和转基因技术的反对者。前者对中国的“传统文化”有着情感;后者则在获知信 息过于有限的情况下,对新技术有着一种误解和恐惧。   我接下来就要分析这两个群体。可以预料,包括这篇和下一篇文章,很多读 者是不会耐心读到底的:他们永远不会认真去看科学道理和基本逻辑的阐释,只 要看到讨论的是这两个话题并且明白表述者的立场,不问青红皂白就先开骂。   先说转基因问题。   长久以来,我一直有这样一种假想:当时转基因技术产生的时候,如果没有 用现在这个名字,而用“基因改良”之类的名称(目前就有人建议改回这个称 谓),是否其往后的命运会大不相同?转基因技术遭遇如此波折,在很大程度上 恐怕跟这个名字有关,以为转基因就是要“转”食用者的基因——至少我周围很 多人是这样认为的。   反对转基因技术的理由不仅仅是担忧其安全性,还包括环保问题、专利问题 (对未来粮食生产的保障担忧)等等。   对于那些担忧转基因技术会改变人类“性状”、以及认为“验证转基因食品 的安全性需要经过许多代”的人们,我时常会对他们提出这几个问题:究竟什么 是“转基因”?转基因技术与杂交技术区别在哪?转基因作物与普通作物做出来 的食物区别在哪?有本质区别吗?转基因食品吃进肠胃后,这些“基因”及其所 转录的蛋白质如何被人体消化和吸收?   对于那些怀疑抗虫害转基因作物、提出“虫子都不吃,人能吃吗”之类问题 的人,我会提问:你了解这些抗虫害基因的作用机理吗?你是否知道,在“转” 抗虫害基因(比如目前用得较多的bt基因)进入作物之前,人类已经将这些基因 所对应(转录)的蛋白用作生物农药多年?在转基因这项技术诞生之前,包含各 类抗虫害基因的作物,你是否就一定没有吃到过(即:你了解其中一些基因本身 都在自然界存在已久吗)?   对于那些担心转基因作物会破坏环境和生态(担心所谓“基因漂移”)的人 们,我会提问:你了解大范围“基因漂移”需要克服怎样的生物学障碍吗?你对 比过大量使用农药与所谓“基因漂移”对环境和生态的破坏风险哪一种更高吗?   对于那些担忧孟山都等国外农业技术公司会依凭转基因技术控制中国粮食命 脉的人们,我会问:你了解转基因农业生产中牵扯到专利的有哪些技术、并且哪 些技术专利已经过期?最关键的,既然担心中国未来粮食生产可能会受制于技术 专利,为什么还要反对中国发展自己的转基因技术?   当然,我不会期望他们能给出准确的答案,因为如果他们能回答这几个问题, 他们就不会再有这些担忧——尽管这些都是有关转基因技术最基本的问题。   实际上,方舟子及其生物学同行多年来一直在不断为公众解释以上这些问题 的答案;可惜,他们的声音依然不够强大,那些搅混水的声音,占领了更多媒体 阵地;另一方面,似乎出于对一种新技术天然的恐惧,听众也并非都愿意耐心听 他的普及性解释。   我不愿意把那些因有关转基因的基本科学道理不清楚而反对方舟子的公众称 为方舟子的对手。在这个问题上,他的对手应该是那些搅混水的所谓“专家”, 以及一些反对转基因的网络组织和NGO组织。   正如一些网友所指出的那样,方舟子的对手们,基本上是不愿意在科学道理 上做解释的,因为他们没法解释清楚有关转基因的上述基本问题(如果解释清楚 了,他们也就成了方舟子的战友);他们采用最多的是两种做法:造谣,以及用 阴谋论来作为攻击武器。   但如果公众明白了以上我所列出的那些基本问题的答案,各种谣言和阴谋论 说法也就不攻自破。   媒体上不止一次出现类似于“某地老鼠吃了转基因作物而失去了生殖能力” 之类的谣言。而如果公众了解转基因食品吃进肠胃后,这些“基因”及其所编码 的蛋白质被哺乳动物消化和吸收的过程,就会明白,要通过转基因食品让老鼠失 去生殖能力是多么的困难——如果真有人做到了,那么他们根本无需隐瞒,而是 可以向全世界骄傲地宣告他们的成果:一方面,他们可以申请这种生物灭鼠药的 专利,只要给出恰当的使用方法,人类从此有了一种更好的灭鼠手段;另一方面, 这项技术击穿了诸多生物学屏障,必然取得了前所未有的理论突破,诺贝尔生物 学或医学奖指日可待了。   阴谋论则已经是方舟子对手们的最后一招。前一阵子,有人在微博上以“郎 鹹平”为名,污蔑我“利用《财经》主流媒体资源,配合方舟子为美国孟山都服 务,暗中收取孟山都巨额新闻软性广告代言费”。一道被污蔑的还有彭剑。   这类言之凿凿的阴谋论,导致公众更加无所适从;同时,尽管其言论荒唐之 极,却还是可能造成我和方舟子的声誉受损。但实际上,依据最基本的逻辑,我 和方舟子主张、呼吁中国发展转基因技术的报道和评论,显著不利于孟山都在未 来农业技术方面的垄断地位。方舟子也曾经在文章中指出,逻辑上,我们才有理 由去怀疑那些反对转基因技术的阴谋论者,是受了“孟山都们”的指使。   方舟子曾经以清末百姓对照相技术的恐惧(以为会被“摄”走灵魂)来对比 人们当前对于转基因技术的恐惧心理。无论如何,转基因技术在农业生产中的普 遍应用乃大势所趋,那些以“祸国殃民”言论来攻击方舟子转基因立场的对手们, 将可能导致中国的转基因技术发展滞后,事实上他们才是真真切切地在干着祸国 殃民的事情。   (待续) (XYS20110606) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇