◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　评中山大学前校长黄达人关于学术腐败的讲话

　　作者：moonzy

　　今年两会时，中山大学前校长黄达人接受记者采访时谈了一些关于学术腐败
的话（http://news.sina.com.cn/c/2011-03-06/134722062561.shtml），部分
观点不敢苟同。

　　他提到官员的博士不都是混的，并举了于幼军的例子。他说于幼军“答辩时
没有任何稿子，回答提问的时候，他能直接说出在论文第几页第几行是怎么说
的”，因此认为于幼军的博士论文他是“放心”的。不过我认为这只表明于幼军
记忆力比较强而已，搞文科的记忆力比较好的不算少，这和他论文水平没有直接
关系。更何况于幼军是哲学博士，而黄达人是搞数学的（好像是计算机方面的），
他有什么资格对于幼军的论文水平进行评价呢？仅仅因为于幼军能背自己的论文
吗？他这个心是不是也放得太马虎了呢？我无意歧视读博的官员，但在目前，他
们读博是否认认真真地做学问完全靠自律，没有多少人有勇气约束他们。有些自
尊心较强的官员是可以在“日理万机”时抽点时间研究点学问的，但不少官员的
博士学位也的确是混的，无非就是想借自己的“威名”搞个继续往上爬的敲门砖
而已。这种情况下不出很多不学无术的博士是不可能的，有的甚至连博士论文都
没写就直接拿到学位了，比如武汉大学因经济腐败被判刑的陈昭方，龙小乐都是
“博士”，可我没能查到他们的博士论文（也可能时间较久查不到）。

　　另外，黄达人在谈打击学术腐败时还提到：“大学要是有学术腐败，生命就
没有了。所以不用别人查，我们自己查。”这前一句很是动听，但可惜只是一句
空洞的口号，现在学术腐败得一塌糊涂却依然活蹦乱跳的大学还少吗？当然，这
也要看怎么理解他说的这个生命。只是在很多人看来，这个“生命”并不那么值
钱罢了，所以没了也就没了呗。而且，现在很多学术腐败让别人查都可以不了了
之，更何况自己去查。难道仅仅凭他那句动听的口号我们就相信他可以不护短吗？
别的学校不说，就他的那个中山大学，最近几年被爆到新语丝上的还少啊。有抄
袭他人学术论文的，有副校长院长剽窃的，有博导虐待学生的，还有关于他黄达
人本人的。。。。。。我不是说这些举报都是可靠的，但如果他的中山大学确实
有一个独立的，能够不受任何干扰“自己查”的机构，人家有必要把这些事都往
新语丝上捅吗？

　　所以，如果这位黄校长确实是如此爱惜大学的“生命”而不是面子，他就应
该主动邀请那些完全不讲情面的“别人”来查自己学校的问题。这才是真的对一
个大学的生命负责。

(XYS20110306)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇