◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“较真”漫议

　　作者：陈祖甲

　　科普作家方舟子屡屡对学术作假和不端行为予以揭露，几乎一打一个准。故
而他被誉为“打假斗士”。而他自己却因此接连不断地被人辱骂、上告，甚至遭
到被揭露者雇人行凶报复。于是，有人议论方舟子过于“较真”。什么叫“较
真”？不应该“较真”吗？

　　在述说之前，我给各位讲一桩实例：前两年我的一位居在对岸的亲戚来大陆
旅游。一次他路过一个停车场门口，被一辆倒行的汽车给撞倒，左眼周围一片淤
血。我得知消息后即赴医院，后来又在交警的支持下，同司机论理赔偿事宜。司
机的同事也劝我别太“较真”。对此我不得不做如下分析：司机倒车是为了领取
因疏忽的停车费收据，这才是“较真”，也是允许的，因为凭收据才可能报销。
然而，司机却在倒车时不“较真”，自己不看后视镜，也没有让同车人窥望车后
有没有人，于是造成伤人的恶果。那么到底该不该“较真”？为什么而“较真”？
不“较真”有什么坏处?不是一目了然了嘛。

　　我们不能不看到目前我国的学术界虽说成果不凡，但浮躁、浮夸之风盛行，
抄袭、剽窃等不良行为屡见不鲜。某学报总编统计中国的论文抄袭率达到31%。
而有权威性的管理机构却往往充耳不闻，不作为。很明显学术腐败行为不利于科
学的发展，对民生的和谐、社会的安宁极为不利。那个肖传国不是自吹其“反射
弧”手术的治愈率达到85%以上吗？可为什么不见治愈者，受害者却接连不断，
而又诉讼无门呢？难道对这样贪财伤人的行为不能“较真”一下，给予法律的制
裁吗？刚刚收到信息，说是科技部处理了一项有学术不良行为的科技进步奖。好
不容易算有个“较真”的开头，可离实际状况还是远了一点。

　　所谓“较真”者，用普通话表达就是认真、不能有丝毫的差错。当然需要看
发生在什么状况下？目的是为了什么？我们常听到这样的格言或座右铭：“认认
真真做事，明明白白做人”。一个人做任何事情来不得半点马虎、含糊、搪塞、
失责，否则就会轻则坏事，重则坏事，并伤人、害人。近十年来，方舟子所竭力
“较真”的，从揭露胡吹核酸营养、假造“汉芯”、到“肖氏反射弧”、唐骏假
造学历等等，都是有根有据，一打一个准的，目的就在于维护公众的利益，追求
学术上的完美。这样的“较真”的品格，正是当前我们社会发展所不可或缺的，
需要发扬光大、人人必备的。如果我们的懂行者都像方舟子那样，人人加入这
“较真”的行列，我们的国家将会就此更加繁荣昌盛。当然，不能不看到这样
“较真”的人士不止方舟子一个，但还没有达到“人人”。相反，主张“宽容”、
事事“和为贵”的人数却超过了“较真”者。我们主张“较真”的目的是为了夯
实学术界的道德底线，阻挡歪门邪道的侵蚀，在学风范畴祛邪扶正。如果对于任
何学术腐败行为来个“宽容”，该出手时不出手，那就将要阻碍我们学术的健康
发展，将使我们的国民受到更多的伤害。

　　所以中国科协主席韩启德在去年中国科协学术年会上说：“我们科技工作者
不仅立身要正，要有高尚的学术操守，不为个人利益而失去学术的良心，提高我
们的社会公信力；而且在社会热点、焦点问题面前，不能选择沉默或逃避，要有
不惧流俗的勇气。……科学家代表着社会的理性精神，如果因为讲真话而挨骂，
那恰恰是一个科技工作者的光荣。”这真表明了“较真”的必要性，纯粹是科学
精神的切实表现。

　　举一反三，不仅在学术界，而且在市场上、行政工作上也需要“较真”。请
看贪污受贿、诈骗钱财行为的泛滥，不是引发了公众愤愤不平的牢骚、毁坏了炎
黄子孙的形象了吗？如果不“较真”进行惩治，发展下去，将使我们遭遇亡党亡
国的危险。

　　当然，“较真”与刻板、教条、固执已见是有区别的。这需要依据事实和法
律法规行事，具体事情具体分析，不能一概而论，不分界限，无端地逞能或叫板。
总之，当前最需要的是“较真”，这是做人的优秀品格。

2011.2.11.改稿

(XYS20110226)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇