◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   我们需要好心记者,还是职业记者?   作者:王志安   2010年12月01日青年记者   在今天中国的各个媒体中,并不缺乏“好心”的记者,他们以监督公权力为 己任,积极为普通民众的利益代言。但是,也要看到,中国目前媒体从业者的职 业水准还比较低。有许多人认为,只要有一腔热血,就可以以笔为刀,替天行道 了。但非常不幸,在相当多的时候,如果一个记者仅仅有“好心”,而缺乏足够 的专业背景和知识,他的报道不但不能满足公众的知情权,还很可能好心办坏事。   试举一例,在郭德纲事件中,我相信那些闯入郭德纲家中拍摄的记者,都出 于“好心”,他们认为自己代表着公共利益,目的是维护社区其他业主的权利。 但是,或许也正由于这样的动机,他们在对方不知情的情况下,进行了隐秘拍摄。 甚至,记者多少有些挑衅的提问,或许也是在这种动机下获得了道德上的正当性。 但他们忘记了,作为媒体报道的职业标准:采访要获得当事人同意,没有征得当 事人同意的拍摄,本身就违反媒体的基本原则。而这一行为的后果就是,媒体成 了一场低级冲突中的一方,给自己的公信力带来了相当大的损害!   如果这个案例多少有些争议,我们再来看看几年前的一个案例。南方某报社 的记者有一天突发奇想,找了几个矿泉水瓶装了一些茶水,冒充患者的尿液拿到 医院去做检查,结果有几个样本数据显示,茶水发炎了。医生凭借记者的这个检 查报告给“患者”开了药方。这条新闻发表后,立即引起了全国性轰动,这似乎 再次验证了医院为了赚钱不顾基本事实的印象。但是,后续有医生和医疗机构出 来反驳,检测仪器本身无法区分茶水和尿液,如果茶水本身混有细菌,的确可以 显示出炎症的指标。我的同事当时对这一新闻进行了追踪,发现这位记者进行 “实验”的方法非常成问题,这些样本本身不是同一批茶水,而且装置茶水的矿 泉水瓶也没有进行消毒,这在统计学上来讲,根本没有可比性。我当时想,这位 记者最初做这个简陋实验的时候,很可能事先已经预设了结果,他的检测,只不 过是为了印证自己的结论而已。他为什么会这样?最大的可能在于,他认为他的 报道是出于“好心”,为了维护患者权益,但可惜,这位记者缺乏最起码的统计 学知识,这让他陷入了“好心”的误区。也将自己的报道置于尴尬的境地。   记者们好心当道,当然有时代的背景,在相当多的情况下,记者们道德选择 是有依据的。但是,这并不意味着,我们的记者在采访时,就可以超越正当采访 程序,用“好心”代替专业的分析、缜密的调查。因为这样的职业习惯,不但有 可能让我们犯错误,并且在犯错误的时候,还不容易自我纠正。更令人担心的是, 记者在“好心”的驱使下,常常会对新闻和信息进行筛选。这种筛选,和民意的 情绪共鸣后,在社会上形成了许多妖魔化的认知。比如,政府官员、医生、警察 等职业,在当下国人的印象里,已经变成了典型的负面角色,公众常常自觉不自 觉地运用概念化的框架看待他们。在这个过程中,媒体的许多报道,难辞其咎!   当然,任何记者都会有自己的“偏见”,但是,当这种“偏见”成为普遍共 识的时候,能够纠正媒体的,就是足够的专业知识和职业标准。平衡报道、证据 链确认等原则,再加上一定的专业背景,才有可能让我们超越偏见,还原事实的 真相,从而满足公众的知情权,而不是加剧民众的误解。   记者的职业水准普遍偏低,和我们的新闻教育体制有很大关系,国内的新闻 专业从本科生开始培养,多数教师也缺乏媒体的从业经验。这导致我们新闻专业 毕业的学生,不但缺少操作能力,也缺乏最基本的学术训练。国外新闻学很少设 置本科专业,和医学类似,进入新闻学院要首先获得其他学科的本科学位,这个 学位可能是物理,化学,也可能是微生物学。新闻学院的教学,仅仅是在操作层 面培训学生的采访原则和技巧。这样的好处是,未来准备从事记者的学生,在进 入新闻学院之前,已经经过了某一门学科的职业训练,这对于他们未来报道专业 领域的新闻,提供了基本的专业辨别力和思考方法。   改变的路径当然有多条,但最基本的,是我们的媒体和公众要认识到,要成 为一个好记者,光有一腔热血还不够,还要有专业理性的头脑! (XYS20110611) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇