◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

对《自恋教授刘云浩的自我介绍》的一点评论

作者：xiaoqian

       最近在贵站看到《自恋教授刘云浩的自我介绍》，阅毕颇有些哭笑不得。
在文中作者用讽刺的语气批评刘云浩教授的自我介绍是“超级自恋”，并说“整
个介绍没有一句话严肃提及他作为千人计划教授的学术方面的成绩”。

       本人对该文作者的批评感到不然。首先这个批评非常不伦不类，所谓
“自恋”第一没有违法，第二更没有违背道德准则，最多也就是饭前酒后的谈资
而已。将这种不严肃的评论投到揭露学术腐败的新语丝，真有点不知所谓。作者
是希望学术界处理“自恋”行为呢？还是有其他目的？

       我觉得我们可以从作者点出的“没有一句话严肃提及他作为千人计划教
授的学术方面的成绩”来出发。不知道作者为何不再说下去刘教授的学术成绩到
底如何。其中原因我想是作者也一定知道刘教授的学术成绩是过硬的，只是不愿
意讲下去而已，只是想给局外人一个误解以为刘教授学术不过硬才用其他方面的
情况来介绍自己。其实我们只要使用google scholar就会发现刘教授的论文有8
篇引用在100次以上，最高的一篇甚至接近1000.这个成绩不说是才毕业8年的青
年学者，即使是一些美国高校的正教授也未必能达到。这8篇中有3篇是刘教授在
美国完成的，其余5篇应该是回国以后。证明了他的学术质量一直得到保持。作
为参照的话，今年信息学部院士候选人、公认为国内学术水平顶尖的应明生教授
有2篇超过100引用的文章——当然有可能是领域差异。如果光轮论文数量，刘教
授也有超过50篇的SCI国际期刊论文。
http://www.cs.ust.hk/~liu/publication.html

     至于刘云浩教授的介绍为什么说一些无关学术的，我想极有可能是刘教授
想幽大家一默，显示自己并非是一个死读书的木头。不然他自己的学术也是大有
可吹的，为什么不直接介绍自己的学术呢？何况这些真的鸡毛蒜皮的事迹么？就
拿“在美国期间代表密歇根州立大学参加了美国大学生排球联赛并获得第九名，
成为该校建校以后唯一的中国籍和博士男排队员。”这一条来说，任何在美国留
学过的学子就知刘云浩教授的体育水平有多高。美国高校参加大学生联赛（NCAA）
的队员几乎全是本科学生，而且这些本科学生多数是因为体育特长而被学校降低
标准录取的。像密歇根州立这样的体育超级大校，队员中包括魔术师约翰逊这样
的曾经世界篮球第一人。任何一位球员到中国都有加入职业球队的水准。其中不
要说是中国博士生，即使是欧美博士生都是闻所未闻的。本人在美国就读的亦是
一所体育大校，每当有校队比赛，本市市民扶老携幼万人空巷去助威。如果校队
获得成绩，队员会被当地报纸累牍报道，也会成为市民口耳相传的英雄。我想作
为一个中国留学生，在美国参加NCAA能获得第九名绝对是一个能告知子孙的荣耀。
在密歇根州立求学过的方舟子博士应该也能证实我的观点。刘教授在清华求学时
亦曾经代表清华夺得中国大学生联赛的冠军。同理如果“历史上第二快的博士”
如果为实，拿出来说也无有不可。毕竟密州大也是在美国颇有名气，校友遍布各
行各业，精英辈出。

      更何况这个介绍并不是用于申请基金或是学术职位，只是一个讲座的介绍。
没有学校规定不能在讲座上介绍自己在学术之外的成就。与其让唐骏之流进入高
校传授“成功复制“，为何看不惯一个教授介绍自己在体育和文学上面的经验呢？

      总体来说，刘教授的介绍并没有“夸张得让人咂舌”。如果该文作者有证
据说刘教授的介绍不实，大可正面否定，不必用讽刺的话语。事实上刘教授学术
过硬，又是真正的全职回清华工作，并无学术腐败的证据。炫耀一下自己在体育
或者文学上取得的成绩有何不可呢？本人觉得新语丝作为反学术腐败的阵地，不
应该成为嫉贤妒能冒酸水者的利用之物。

(XYS20111111)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇